Logo Microsoft Edge
In questi ultimi giorni Microsoft ha diffuso diversi dettagli sul nuovo browser web Edge per farci meglio comprendere in che modo renderà più efficiente l’esperienza di navigazione su internet attraverso i nostri dispositivi Windows. In questo articolo vi proponiamo quelli che riteniamo più interessanti, per offrirvi un quadro più o meno completo di quello che ci attende ma anche, e soprattutto, per conoscere la vostra opinione su ciascuno di essi.
Partiamo dicendo che al momento Microsoft non ha intenzione di rilasciare Edge per le piattaforme concorrenti (iOS e Android). Infatti, contrariamente a quanto avviene con altre applicazioni e servizi dell’azienda di Redmond, sarà un’esclusiva dei dispositivi Windows 10: come unico browser web sugli smartphone e come app predefinita per l’accesso a internet sui PC in sostituzione di Internet Explorer che comunque continuerà ad esistere come applicazione legagy per tutti quegli utenti che, per varie ragioni, non ne potranno fare a meno.
Microsoft non lo ha dichiarato in modo esplicito, ma ha fatto intendere che la scelta di assegnare ad Edge un logo molto simile a quello di Internet Explorer è legata alla volontà di non disorientare gli utenti. La mitica “e” blu di Internet Explorer, infatti, è universalmente riconosciuta come il logo dell’applicazione dedicata alla navigazione sul web pertanto la sua riproposizione come marchio di Edge non è altro che un modo per mantenere una certa familiarità e garantire agli utenti una più semplice individuazione dell’app per l’accesso ad internet.
Al contrario del logo, le funzionalità e le tecnologie adottate da Edge saranno in gran parte diverse da quelle che per anni hanno caratterizzato e reso Internet Explorer il browser web più utilizzato nel mondo. Microsoft ha infatti dichiarato che il nuovo browser non supporterà oltre 300 API di Internet Explorer. Tra queste ci sono quelle legate ai controlli ActiveX, che dal 1996 hanno permesso (e permettono tuttora) agli sviluppatori di creare add-on per IE, e quelle relative a Browser Helper Objects che permettono l’aggiunta di toolbar di terze parti.
Al posto degli add-on vecchio stile e alle fastidiose e spesso pericolose toolbar avremo invece le estensioni, ovvero dei plugin che l’utente potrà aggiungere per rendere più completa e avanzata la navigazione su internet. Arriveranno qualche tempo dopo il rilascio della versione RTM (Release To Manufacturing) e funzioneranno allo stesso modo delle estensioni di Chrome e Firefox. Inoltre, per garantire la migliore user experience, Microsoft Edge adotterà una serie di tecnologie che abbracciano i più moderni standard web, come ad esempio HTML5 e CSS3 per le pagine web e SVG (Scalable Vector Graphics) per il supporto alla grafica vettoriale 2D.
Grazie ad un accordo di partnership con Adobe di cui vi avevamo parlato alcune settimane fa in questo articolo, Microsoft Edge avrà anche il supporto nativo per la visualizzazione dei file in formato PDF e integrerà Adobe Flash per l’accesso a tutti quei siti che ancora sfruttano questa “vecchia” tecnologia senza dover installare alcun plugin. L’integrazione con Cortana, che rimarrà attiva in background durante la navigazione, permetterà invece di ottenere informazioni utili correlate ai contenuti delle pagine web visitate ma anche di trovare con più praticità tutto quello di cui si ha bisogno, mentre l’innovativa funzione di scrittura consentirà di prendere appunti, annotare info utili ed evidenziare testi e immagini con una penna digitale o tramite tastiera per poi salvare tutto in OneNote in un click.
Infine, Microsoft ha confermato che il suo nuovo browser supporterà la sincronizzazione dei segnalibri, delle password, della cronologia e delle schede su tutti i dispositivi dell’utente, proprio com’è possibile fare con Firefox Sync. Purtroppo però non ha chiarito se questa funzione sarà presente fin dalla prima versione stabile, la RTM di cui sopra prevista in estate, o se sarà implementata in un aggiornamento successivo.
A voi la parola nei commenti. 😉
Finalmente flash miseria cagna, ancora non si possono vedere streaming eva ladra.
@Daniele finalmente flash? Vuoi dire ANCORA flash!
A morte quella chiavica di Flash.
un autostrada per i virus…
@Daniele infatti… Un’autostrada per i virus. A meno che, essendo integrato direttamente nel browser, non sia protetto da una sorta di sandbox. Me lo auguro.
@Daniele tesori miei sfondate una porta aperta, ma, per quanto possa essere un problema di chi ne fa ancora uso, scopo del produttore é garantire un servizio. La mancanza di flash é un grosso handicap in molti momenti per me. Se per esempio la domenica devo vedere la partita su sportube e il computer ha problemi o sono in treno mi attacco e il problema non è più di chi fa uso di flash, bensì mio. A parole abbiamo il top, ma innovare non significa scartare, ma integrare.
flash sarà solo nella versione desktop, non mobile… tra l\’altro su mobile è stata abbandonata da tutti gli OS e determinate cose si vedono perché il sito riconosce il browser e propone l\’html5, credo… comunque sia non ce l\’hanno né Android né iOS (che però fan vedere tutti i siti, o quasi…
@gitano86 resta il fatto che il problema è solo nostro. Dopo un po’ stancano tutte le limitazioni cui siamo soggetti.
Finalmente un’esclusiva…
l’unica cosa forse che non doveva esserla… se la facevano anche per ios e android avrebbero invogliato più utenti ad utilizzarla (e di conseguenza sincronizzarla con tutti i dispositivi in loro possesso..) e sostituire in toto i browser che attualmente utilizzano (io ad esempio uso chrome e mi manca la sincro con wp..tant’è che per i preferiti uso app di terze parti)
@ago chrome e’ da sado-masochisti, sorry
@massimo perché? Anch’io lo uso…
@Henrik ho provato ad installare dei twek per IE 11. Non immaginate come vola. Continuo ad utilizzare chrome per una gestione dei download migliore e per gli addon. Con Edge potrò fanculizzare quel mangia Ram a tradimento una volta per tutte..
Ma Microsoft Edge sarà disponibile come un app scaricabile dallo store per tutti i dispositivi Windows o sarà integrato nel S.O.?
Speriamo sia un’app scaricabile dallo store, così MS potrà aggiornarla più frequentemente 😉
@Giacomo si hanno già confermato che sarà un app a parte, non so se ricercabile bello store o nascosta ma potrà aggiornarsi più frequentemente
All’inizio avevano detto così, ma ultimamente non hanno riconfermato tale feature se non sbaglio.. Speriamo bene 😉
Promette bene, speriamo sia ai livelli di firefoz
@riccardo.monty ehm.. speriamo di no, per via dei piantamenti continui di ffox sono passato a ie11
Con tutto il rispetto, anche per chi ha fatto l’articolo, definire flash “vecchio” è un’assurdità e significa non essere ottimi programmatori o ben informati. Flash ha ancora tantissima vita davanti, html 5 è nato per dargli filo da torcere ma non ce la fa e non ce la farà per diversi anni, finché qualcuno non si deciderà a sviluppare un ottimo tool di sviluppo come quello che ha flash, altrimenti fare le cose che fa flash con html5 sarà 20 volte più dispendioso in termini di tempo e quindi non conveniente, perché andrà scritto sempre tutto in codice, a questo servono i tool di sviluppo ed è per questo che flash viene ancora utilizzato in ogni dove, e lo sarà a lungo. E oltre questo html 5 non ha nemmeno tutte le possibilità che ha flash in ambito di realizzazioni vere e proprie. In conclusione, flash ha ancora una vita davanti, al massimo non sarà più utilizzato nei video o negli streaming ma il suo utilizzo sarà altrove, sta di fatto che continuerà a vivere e adobe ci farà sempre più soldi sopra, è inutile. Includere flash nel browser è stata una mossa azzeccata altro che
Sono d’accordo
@lorrefabio, finalmente uno che ha spiegato perché esiste flash e continuerà ad esistere 😉
@lorrefabio infatti html5 è un linguaggio di markup, non un prodotto ibrido come flash che unisce una sintassi di markup proprietaria con il linguaggio ActionScript (è rimasto quello?). Paragonare flash ad Html5 è come paragonare una macchina intera ad una carrozzeria. Ma paragonare Html5 + js a flash ha un senso, e sinceramente con il proliferare e il crescere di framework html5+js per single page applications (angular,durandal,Aurelia,…) non vedo che senso abbia continuate ad usare flash. Se vuoi fare giochi o animazioni poi, puoi sempre usare i vari Framework/prodotti creati appositamente (Unity & co, alcuni anche nativi html5).
Si indubbiamente ci si può fare tantissimo e di più con html5 + js, ma il problema è che non esistono tool di sviluppo validi per fare tutto ciò, e quindi risulta uno spreco di tempo immane. Quindi se lo fai per hobby allora puoi farne a meno alla lunga, ma per lavoro non puoi permetterti di sprecare un secondo in più, figurati settimane in confronto a flash. Ci ha provato google a fare un tool di sviluppo e altri, ma siamo ancora lontani secoli luce dal tool di sviluppo semplice e intuitivo ma completissimo di adobe per flash. Sbagliate a considerare flash vecchio, è semplicemente datato, ma si evolve sempre di più e se html5 prenderà piede con i vari framework, js e tool di sviluppo, allora prenderà la sua strada, che non sarà quella dell’estinzione. Microsoft con tutto windows 10 ci sta vedendo lungo, accorgetevene.
@Fabio giusto
Secondo me non la danno sulle altre piattaforme solo perché ancora non è stata testata opportunamente quindi prima la testano su Windows poi agli altri arriverà performante
La sincronizzazione, finalmente
“e reso Internet Explorer il browser web più utilizzato nel mondo”
??? come se qualcuno avesse scelto di usare Internet Explorer per qualche sua peculiarità… tutti se lo trovavano già installato… detto questo secondo me fino alle ultime versioni è sempre stato un software mediocre…
@MatitaNera sono abb. d’accordo per me il più valido e’ l’11
Io usavo ffox da quando si chiamava ancora firebird! E sono passato a ie11 sfinito dai piantamenti di ffox
cosa non ti è chiaro di “FINO ALLA ULTIME VERSIONI è sempre stato un software mediocre” ?
Non vedo l’ora di poterlo provare su Smartphone 😀
La funzione adobe flash funzionerà anche per smartphone???
no, come su qualsiasi OS mobile, compreso Android
@antonio pietro no, c’è l’HTML 5 per i dispositivi mobili
I controlli active X mi servono per lavoro :/…..
@Signoredelvuoto comincia a pensare ad un piano B… Tipo continuare ad usare Explorer dove ti servono i controlli activex
@Henriko migrare su tecnologie che non prevede scatole cinesi dentro le pagine web personalmente non ho mai supportato le activex
♥ MS
A me basta che abbia flash (qualche browser game lo richiede) e un paio di estensioni come su chrome es. Adblock e too many tabs, senza non potrei usarlo..
Si, tante belle cose. Arriva tardi rispetto a tutti gli altri browser. E comunque il nome secondo me è pessimo…mantenere la “e” per non disorientare il pubblico…ma se il pubblico cerca sempre il nuovo, l’evoluzione…credo che sarebbe più corretto mantenere Explorer per i conservatori e i nostalgici, piuttosto. Ed evolvere completamente per gli altri…no?
@Krisbio 730 dualsim no no, da informatico meglio che sia così
Grazie MS!
Sapessi quante chiamate in meno di gente che non troverebbe più il browser!
@massimo se leggi e scrivo in questo blog non fai parte della massa del 90% degli utenti che “browser” non sanno cosa sia (“ah, internet volevi dire!”) che sono gli stessi che non scrivono mai un url: fanno rigorosamente una ricerca in Google, anche per andare su rai.it cercano “rai.it” in Google. Tu non ti rendi conto…
@Henrik per esperienza personale purtroppo devo confermare poi dice perché Google fa i miliardi…
Scusate flash si e silverlight ???
Ma quindi ci troveremo in mezzo ancora IE? Ma sarà disinstallabile si?
@Zenon che fastidio ti da?
@Henrik sarà un googlefag chromelover. IE é il browser meglio integrato e prestante su windows e la gente si ostina a usare quella roba bugguso di chrome. Io Boh!
@Stefano-AtivS Chrome, il browser che non ti spia, no no…. comunque, Internet Explorer è un buon browser su Windows Phone, su Windows desktop deve migliorare, spero lo abbiano fatto con Edge, che siano ripartiti da zero si capisce per la non retro compatibilità descritta nell’articolo, io spero bene, personalmente trovo molto pratico sincronizzare preferiti e altro tra vari dispositivi, infatti con Firefox (e limitatamente con Opera) è una funzione tra le più utilI a mio avviso.
@Maurizio lo fa anche IE con Windows Phone e Windows 8.1
@Stefano-AtivS io chrome lo disinstallo pure su android,non mi convince proprio fa schifo,forza IE
Il browser attuale fa schifo e non serve a niente…speriamo bene
Scusate la domanda da ignorante in materia, ma da quello che ho capito dai vostri commenti flash sarà solo per pc e non per Smartphone. Ma allora mi chiedo io perché? Con win 10 non dovevanno essere Universal app? Cioè le stesse app sia su pc Tablet e smatphone? E allora perché continuate a dire che sul tel flash non ci sarà? Non capisco. Poi ultima domanda ma Nell ultima build non c era anche l ex Project spartan? Qualcuno l ha provato e sa come viaggia? Grazie
@michele flash non c’è mai stato sui cellulari, è un plug-in troppo pesante (presumo), su un PC ha senso a abilitare delle funzioni, ma anche avendo Universal app, sarebbe stupido abilitare quelle funzioni, flash in primis, che hanno bisogno di una potenza di calcolo notevole che un Tablet o uno Smartphone non hanno… Universal app e sistema unico si, ma i dispositivi sono differenti e manco poco
@Maurizio grazie per la risposta ma non mi torna io avevo un Samsung del caxxo entry level, con dolphin browser su android in cui era possibile vedere i video in flash nonché i siti col suddetto. Sei sicuro che dipenda dall hardware?
Non e’ vero che su tel non c’è mai stato flash player addirittura dai tempi di froyo c era… Perché su win 10 non ci deve essere? http://www.mobileblog.it/post/12501/dolphin-hd-2-un-browser-ricco-di-funzioni-con-supporto-al-flash-su-froyo-22-per-android
Manca il tasto home e non ricorda la posizione se usi 2 monitor, ancora un po’ acerbo
Però e’ velocissimo nel rendering
?????? Ma ci sarà flash player per gli Smartphone? Nessuno lo sa?
Ho provato più volte a sostituire Chrome ma con nessun altro browser posso fare drag&drop di un indirizzo dalla barra di ricerca del browser al desktop, ottenendo un link diretto; inoltre silo con Chrome posso fare il pdf di ogni pagina web semplicemente con click destro e “Stampa”, solo Chrome mi permette di scegliere il pdf come destinazione di stampa.
@Paolo P Io Il drag and drop dell’indirizzo lo faccio con IE da anni..
@Gliko Mi piacerebbe sapere come fai, me non riesce; Ho scritto il mio commento sperando che qualcuno mi desse un suggerimento ma ho l’impressione che a proposito del D&D stiamo parlando di due cose diverse