Sfruttando la grande vetrina del Computex 2015, l’azienda OEM Cherry Mobile con sede nelle Filippine ha presentato Alpha Prime 4 e Alpha Prime 5, due smartphone di fascia bassa che metterà vendita in autunno nel proprio Paese con Windows 10 Mobile di serie. Di seguito vi proponiamo le rispettive caratteristiche principali e un video realizzato da Mobilegeeks.de che mostra il design e illustra le specifiche di Alpha Prime 4 con la Build 10075 di Windows 10 Mobile Preview:
Alpha Prime 4:
- Display: LCD IPS 4 pollici da 800 x 480 Pixel
- Processore: Quad Core da 1.1Ghz (Qualcomm Snapdragon 210 – MSM8909)
- GPU: Adreno 304
- Memoria RAM: 1 GB
- Memoria interna: 8 GB (espandibile con microSD)
- Fotocamera posteriore: 5 megapixel con flash LED
- Fotocamera anteriore: 2 megapixel
- Batteria: 1.500 mAh
- Altro: Dual SIM con supporto a LTE
Alpha Prime 5:
- Display: LCD IPS 5 pollici
- Processore: Quad Core da 1.1Ghz (Qualcomm Snapdragon 210 – MSM8909)
- GPU: Adreno 304
- Memoria RAM: 1 GB
- Memoria interna: 8 GB (espandibile con microSD)
- Fotocamera posteriore: 8 megapixel con flash LED
- Fotocamera anteriore: 2 megapixel
Entrambi verranno proposti ad un prezzo contenuto (per il modello Prime 4 si vocifera che costerà attorno ai 100 Euro).
Che baracche…
@Windows e se lo dice Windows, fine dei giochi 😀
Basta fascia bassa? Ma lo snap 210 come é?
@davide630 basta fascia bassa*.
@davide630 pensa che sull’820 c’è lo snap s2 dual core xD
@Ernest eh certo, lo conosci l’820 allora…. Peccato solo che monti lo snap 400 dual da 1,5 ghz
Lol
@Dave ma tipo che lo snap 400 non era nemmeno uscito ancora! >_> cmq snap s4, errore mio! (:
@Ernest monta uno snap S4 plus da 1,5ghz (di poco superiore allo snap 400 quad core da 1,2 ghz)
@Ivan no, un quad core, anche se ha meno frequenza sará sempre migliore di un dual core, a meno che non ci siano proprio enormi differenze
@Marco Zamboni ha ragione Ivan è meglio lo snapdragon s4 del 400 anche se è un dual core, ha un’architettura migliore. Ed anche la scheda video. Lo snap 400 però consuma meno
1.1 GHz -.- oddio…. ….. ….
L’820 ha lo snapdragon s2 dual core da 1,5 ghz
@Mino è un s4 da 1.5. È un dual core ma è comunque meglio del 210
@paolo925 come fai a dire a “scatola chiusa” che un processore é meglio di un altro?
Dalle specifiche? Ricorda che puoi avere anche il pene più lungo del mondo ma devi saperlo usare.
@Mino i lumia con win 7 montavano lo snap S2
Sempre convinto che son meglio 30/40 euro in più con il produttore MOCROSOFT che con questi che oggi domani non li trovo piu
@Stefano vero
Questi i produttori che si cagano wp… Bei tempi quando c’erano Nokia, Samsung, lg, htc…
@paolo quando c’erano solo quei 4 tutti a lamentarsi che c’era poca concorrenza, ora l’opposto.
Aaah, la ggggeente
@Andrea+925 scusa dove sarebbe la concorrenza ora?! Non vedi che nessun produttore serio vuole adottare wp! La grande rivoluzione di wp10 guarda te chi la lancia per primo…
Ma perché dispositivi di fascia così bassa-_-
@nicolavincis625 perché per buttarsi su un sistema del quale non si è ancora sicuri si corrono meno rischi. Lanceresti un terminale da 700€ per venderne 1 o 2 forse?
@skravasso con il rischio di rimanere delusi. Un conto é fascia bassa un conto é la monnezza che ti fa dire…MAI PIU WINDOWS PHONE
@Stefano si però dipende anche dalle possibilità economiche dell’azienda stessa. Non stiamo parlando di Samsung o HTC. E in fin dei conti… Chi mai comprerebbe un Windows Phone della Cherry? Siamo realisti…
@nicolavincis625 perché con i fascia bassa guadagnano molti piú soldi
@Marco Zamboni in realtà no, perché sono i terminali di fascia alta quelli col maggior ricavo visto che produrli in serie ha dei costi relativamente bassi rispetto a quello che paga l’utente.
Quello che mi sconvolge, oltre la qualità del device, é la fantasia sui nomi…. Il 4 ha 4 pollici e il 5? 5. Sono turbato
@Attila90 1020 nexus 4, nexus 5 e nexus 6 ti dicono niente?! 😀
Società veicolo per terminali cavia? L’avessero fatto per il 535….
Quindi, la strategia é aggredire i mercati extraeuropei con terminali di fascia bassa, sviluppare app universali anche per iOs e Android e tenere 3-4 terminali di fascia medio alta giusto per tenere in piedi il brand Lumia???
I fascia bassa servono a far conoscere l’OS. Poi se piace dopo un po si compra un fascia media o alta. Si, è vero che da un lato è rischioso ma sfido chiunque a non aver fatto così quando si è passati a WP. Io per primo ho provato il 520 ed ora ho il 735. Si va per fiducia crescente.
@Blackstone non è stato così per me. Sono passato a Windows Phone con un Lumia 920
Maaa.. Microsoft fa uscire prima dispositivi con w10 di ste schifezze di marche qua piuttosto che lumia?
@iwlnf che centra MS? La Cherry ha abbracciato l’os WP e fa quel che vuole, mica è vincolata con Microsoft!
Io non capisco perché tutto questo astio nei confronti della fascia bassa. Io presi il 520 512MB di ram snap dual core @1Ghz e mi ha fatto capire che non serve spendere un patrimonio. Considerato che poi saranno in un mercato locale di che vi preoccupate?
la vera incognita é la qualità del display.