Bill Gates
Nel corso di una recente intervista rilasciata a Village Global, una società di venture capital, Bill Gates è tornato a parlare degli errori commessi dal management di Microsoft nel settore dei dispositivi mobili.
Come potete sentire voi stessi riproducendo il video a fine articolo (dal minuto 10.56), il co-fondatore dell’azienda di Redmond sostiene che aver consentito ad Android di dominare il mondo mobile, a discapito di Windows, è stato il suo “più grande errore di sempre”. Un errore causato da una “cattiva gestione” del business del mobile che in tutti questi anni, dal lancio sul mercato di Android (nel 2008), ha permesso a Google di generare oltre 400 Miliardi di Dollari di profitti, e a Microsoft ha causato un mancato introito della stessa cifra.
Probabilmente quando Bill Gates parla di cattiva gestione si riferisce al periodo in cui a guidare Microsoft, in qualità di CEO, era Steve Ballmer che prima avrebbe sottovalutato l’ingresso di Apple nel mondo del mobile (con iPhone e il suo iOS touch friendly) e poi non avrebbe messo in atto efficaci misure per impedire ad Android di diventare la piattaforma software più diffusa al mondo per gli smartphone e i dispositivi mobili.
E’ però bene ricordare che Bill Gates è stato CEO di Microsoft fino al 2000 e probabilmente è stata anche sua la decisione di portare la medesima interfaccia di Windows per PC nei primi cellulari “avanzati” e nei palmari. Forse se già in quegli anni Microsoft avesse osato di più e avesse proposto un sistema più user friendly e facile da utilizzare in dispositivi dotati di schermi di piccole dimensioni, ora le cose sarebbero molto diverse. Ma come si dice sempre in queste occasioni: con i se e con i ma la storia non si fa. Ora rimane solo il rammarico per un mancato successo.
A voi il video e la parola nei commenti.
Vabbè sù con la vita. Microsoft vale comunque 1000 miliardi di dollari. ?
Le dichiarazioni di Bill Gates sono una prova che Microsoft é pronta per ripartire con il suo W10M? ?
E basta… che La sai l’ultima lo hanno già trasmesso. Sei fuori tempo.
@Yepp,
a me dispiace dirtelo perchè mi sembri un sognatore pieno di buoni principi, ma forse non riesci ad accettare che: W10M E’ DEFINITIVAMENTE MOOOOORTO.
Il divario con Ios ed android è incolmabile, e sinceramente dopo aver vissuto in prima persona l’avventura WP 8/8.1 e WM10, con la povertà dello Store e la gestione VERGOGNOSA da parte di Microsoft, se anche rimettessero in moto la baracca e sfornassero nuovi terminali Windows Mobile io personalmente non darei più fiducia a questo progetto e non comprerei mai più un terminale Microsoft.. e si che mi piaceva ed anche parecchio, ma quando una cosa finisce finisce.. non si può pensare che le nostre illusioni debbano per forza diventare realtà… (tra l’altro, dopo aver provato la concorrenza, sia IOS che Android, devo ammettere che sono stra-superiori a WM10)
ma la.pena di morte in Italia non c’è???
@yepp. …la tempistica è sospetta, si prende una parte delle responsabilità ma non capacita di come MS si sia fatta soffiare un business da 400 miliardi di dollari. Chiaro che chiama in causa i suoi successori, Nadella compreso…
Poi siccome ha un Android ed e’ un bravo smanettone (figurarsi…), i punti deboli di quella ciofeca di SO se li è studiati a fondo….
Qualcosa di pronto Belfiore ce l’ha, vediamo se Nadella capisce il messaggio ora che il suo Padre Nobile (che lo la messo li…) lo ha sconfessato…
Come rosichi tu guarda… Saresti pronto anche a negare che l’acqua purificata è trasparente, pur di non sentirti bruciare il fondochiena già abbrustolito che ti ritrovi. ?
Comunque nella tua beccamortaggine porti fortuna. Continua a sproloquiare un altro pò su Android, così lo fai arrivare al 99% di markershare e dopo col ciufolo che te le inventi altre pall3 (scritte volutamente per fare il troll, credendo tu possa farmici cascare). ?
@H92. …todo cambia… Android è obsoleto e proprio per questo non è eterno. Sarà Google a toglierlo di mezzo E siccome per forza di cose un nuovo OS sarà una mezza rivoluzione, i competitor potrebbero approfittarne. Nadella una chance se vuole ce l’avrà….
@Vito
Al momento le uniche cose che rientrano nella definizione di “obsoleto”, sono già state (o sono in procinto di essere) calciate fuori dal mercato. A dispetto di quanto affermino gli irriducibili. ?
Tutto cambia, e si sa. Io per primo non frignerò o accamperò scuse come le tue, pur di tenermi Android (anche perché in quel caso avverrebbe la medesima migrazione verificatasi con WM10). Rimane la questione della fattibilità da parte dell’eventuale competitor, di farsi preferire e di fornire un os in partenza già alla pari (o superiore) a quello che intende scardinare. E per alla pari intendo per funzionalità, app e compatibilità fra i vari dispositivi in commercio. Della millantata sicurezza non se ne farebbe una ciolla nessuno (quantomeno nessuno sano di mente).
@H92. …secondo un indagine dello scorso anno, il 65% degli utenti Android chiede più sicurezza per il proprio dispositivo. Gli scandali di Facebook e Google non erano ancora scoppiati, se rifanno l’indagine oggi la percentuale salirebbe e di parecchio. E tutti questi non sono sani di mente, secondo te… Poi c’è una minoranza di incoscienti che si fanno abbindolare da terrapiattisti negazionisti irresponsabili come, che ancora non si rendono conto del problema…
Eppur si muove….
@Vito. errata corrige: “terrapiattisti negazionisti irresponsabili come te”… così capisci meglio…
@Vito
“Il 65% di utenti Android vorrebbe più sicurezza e privacy”
Finché non c’è una fonte (il nome di un articolo) le prenderò per chiacchiere di un rosicone, che descrive gli altri nel modo in cui descrive se stesso allo specchio (sgamato di nuovo ?)
In ogni caso, ammesso fosse vero, ci sarebbe da capire quanto questa gente sia propensa alla privacy. Registrarsi su portali che campano di informazioni pubbliche (come chi ci bazzica su facendosi i fatti altrui) falserebbe non di poco la statistica .E questo a prescindere dal fatto che non esiste alcuna certezza che i propri dati siano al sicuro (la stessa Microsoft è stata presa di mira dall’antitrust per verifiche sul GDPR. Leggi l’articolo: “Microsoft, indagine del Garante europeo sul rispetto del GDPR”), non finché i sistemi informatici verranno gestiti da altri esseri umani che saranno soggetti a regole scarsamente coercitive (le multe non sono mai salate, ed i cavilli per evitare la galera non mancano).
P.S = Tralascio quel: “oggi saranno di più”. Giudizio personale, che vale meno di quello senza fonte. ?
@H92. …non è obbligatorio citare la fonte nei commenti… delle “regole” che vorresti introdurre tu quando il discorso non ti conviene me ne sbatto altamente… chi cerca trova. Buona ricerca (se sai cercare…)
In ogni caso l’indagine del garante europeo finirà a tarallucci e vino, al massimo un adeguamento al GDPR…
Immerso nei fumi della pessima roba che ti passa lo spacciatore robottino verde, non vedi che fine fanno le inchieste sul Grande Fratello Google e il Grande Cugino Zuck. Multe miliardarie a go-go… Ma si sa, i tossicoappdipendenti come te non vedono al di la del proprio naso…
@Vito
Non è mica colpa mia se continui a dimostrare che realtà in cui credi non è quella effettiva. Per questo c’è chi posta delle prove, anziché fare come te e lasciare che altri lo facciano al tuo posto (e magari questo articolo neppure esiste, furbacchione). ?
P.S = Ma poi tu non eri tu quello che si dava al più sfrenato onanismo con l’app di Amazon? AHAHAHAHA. E poi sarei io il “tossicoappdipendente”. GENIO!!! ?
@H92. …sei un masochista. Quando ti ho detto dove guardare ha fatto magre figure. Se vuoi ti mando un frustino da usare davanti allo specchio…
@Vito
Piangi piangi, femminuccia. ?
Sotto sotto forse Bill Gates, oltre a mordersi i gomiti, spera che il prossimo Windows Core possa aprire una breccia nel mobile. Chissà che non sia stato lui ha indicare ai cialtroni di oggi al comando la via…
Intanto oggi a malincuore ho iniziato la migrazione da Windows Phone (lumia 535) ad android (Asus zenfone pro) per conto di mia suocera e sto passando i guai per migrare le chat di WhatsApp.
Chissà quando dovrò farlo per il mio 950….
@metalmax esiste un app sul play store che costa 5.99 per fare il lavoro che dovrebbe fare mister facebook anche solo per carità nei confronti di chi è passato da Symbian a windows phone e ha fatto la stessa via crucis.
c’è un modo, anche se laborioso, per passare le chat di WhatsApp su Android?!
@luigi temo di no. io non ho migrato un bel nulla visto che è come un dialogo tra sordi. tanto è questione solo dei primi tempi poiché l’importazione te la scordi
@luigi Questa applicazione promette di farlo a patto che la compri sul play store , poi se funziona davvero chi lo sa?
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.nbeghin.winwhatsappmigrator
Senza che mi sforzi a scrivere tutti gli epiteti che mi vengono in mente…caro Bill…le lacrime di coccodrillo non servono a niente!
Quindi il dio microsoft è dispiaciuto di non aver fatto salire ancora di più le sue azioni , che peccato come sono dispiaciuto, quasi quasi facciamo una colletta mondiale per consolarlo, anzi no, la colletta è stata fatta pagando i Lumia con windows a bordo e sbriciolando Nokia.
Non mi sembra che assolva nessuno. Tutti hanno fallito, lui, Ballmer e Nadella, ciascuno con i suoi errori. Poi non è che a MS è andata male…
In ogni caso, se è rammaricato può sempre chiamate il suo pupillo Nadella e dirgli di invertire la rotta, se fanno ancora in tempo. Continuo a pensare che se avessero preso davvero l’attuale CEO di Google (Ballmer lo aveva contattato…) oggi racconteremmo una storia diversa.
Nadella è arrivato tardi, alla gente già non gliene fregava nulla di WM10.
Io non voglio migrare al robottinooooo
Ci sono le cabine del telefoni
AHAHAHAHA
@Edoardobannato Meglio le cabine orinatoi ,del robottino
..ma oramai siamo stati assimilati
@Silvio
È vero, in un periodo di dilagante idiozia sfigurerebbe fare qualcosa di intelligente. Specie per gente come te e Vito, che gli smartphone non sapete usarli manco se fosse un primate a spiegarvi come funzionano.
???
Io purtroppo sono già passato e ad essere sincero ero convinto che funzionasse bene WM10 ma mi sbagliavo. Tutta un’altra cosa
GAtes dopo il processo per posizione dominante non ha avuto più la forza di imporsi ed ha fermato Windows CE quindi colpa sua.
Balmer ha tentato di riprendere con Windows phone 7 e nokia ma troppo lentamente
Nadella ha chiuso perché non guadagnava
Ma Gates se avesse voluto, essendo il maggior azionista con Balmer poteva benissimo dire:
usa 50 miliardi, non licenziare nessuno exNokia e exMobileMS, compravano interi marchi cinesi coreani a taiwanes obbligandoli a fare solo Windows Mobile 10
creare una società separata WindowsMobile
10 miliardi per personale
10 miliardi per hardware
10 miliardi per applicazioni
20 miliardi per pubblicita’
e forse adesso si vendevano mezzo miliardo di telefoni all’anno e in 5 anni avrebbero recuperati i soldi
e se falliva non sarebbe fallita Microsoft ma solo una sussidiaria come ne sono state chiuse a decine
Adesso se fanno un telefono Windows sarà solo un pc tascabile con funzioni di telefono che non toglie nulla a nessuno
Dovrebbero solo stare alla finestra se Google o Apple fallissero (tutto puo’ succedere)
“Dovrebbero solo stare alla finestra se Google o Apple fallissero”
Come l’idea delle astronavi generazionali.
News in arrivo
WhatsApp stabile si aggiorna alla versione 368 per comunicare quello che è stato già comunicato sulla versione beta in altre parole la fine dei giochi al 31/12 e la possibile assenza dell’app dallo store dal 01/07/19
Anche questa app fa i capricci.
Chi visse sperando morì ca…..
Parla adesso che la nave è affondata!
Mi fiondo sullo Store di W10M?
30,54 MB ? (sembra qualcosa di grosso)
Versione 2.18.368?
=> Lunga vita a W10M??
Una delle ultime flebo all’ os morente…
@yepp ha abboccato il pesce?? ?
Ma perché Ms non fa un’app che lanciandola sul robottino apre le maschere tipo wm8-10
Perché è una cagata ecco perché…
@siragusa67 perche non lo sa fare
@siragusa67. …domanda posta a Joe Belfiore su twitter, riguardava le live Tiles su Android. Risposta: quelle su Android non si possono avere, il modo in cui sono sviluppate le app non lo consente. Del resto Android è un SO concettualmente obsoleto…
@Vito
In realtà il twitter di Belfiore (in risposta ad un utente) dice tutt’altro. Te lo posto, così magari te lo studi un pò…l’inglese:
Tiago – 5:35 PM · 8 ott 2017
“Joe, it’ll be awesome if you guys could somehow reproduce livetiles on Android so we ‘Softies’ could have a WP fix. Keep it up!”
Joe Belfiore – 6:44 PM · 8 ott 2017
“A lot of people asking about this. It would be tough to do, since we’d need the APPS to support their own tiles.”
Si parla di app supportate, non di sistema operativo. Asino ragliante…
@H92. …il SO non è predisposto per ospitare le live tiles, non ha una schermata start flessibile come quella di Windows. E nemmeno iOS a dire il vero…
@Vito
Lo dice Joe Belfiore, non lo dico io.
Tu hai voluto riportare le sue parole, e queste dicono tutt’altro, tirando in ballo le app.
Non è colpa mia se scrivi sempre caxxate.
@H92. …le app non sono slegate dal SO. Le live tiles sono solo su Windows, introdotte con l’interfaccia metro di Windows 8 (a sua volta derivata da esperimenti su Wmobile di Joe Belfiore). Ci arrivi a capirlo? Santa pazienza….
@Vito
Non me ne frega un caxxo.
Lo ha scritto Belfiore, prenditela con lui. Dopotutto sei tu che hai fatto il gradasso citando i suoi tweet. ?
@Vito
A dimostrazione che le parole di Belfiore non sono scritte a caso:
Se l’os fosse impossibilitato ad ottenere una funzionalità, non sarebbe possibile applicare alcuna modifica. Se le app fossero il problema si risolverebbe con un aggiornamento, che le renda capaci di supportare l’invio di informazioni e l’interazione con un launcher basato su live tiles.
Easy, very easy…?
@H92. Easy? Tanto easy che non lo ha mai fatto nessuno, nemmeno Samsung sul tuo top di cacca S10. Sviluppatori e progettisti Androidi sono degli emeriti ignoranti in confronto con H92, il più grande sapientone mai vissuto. La settimana prossima sono a Mountain View, ogni tanto vado a prendere un te con Sundar Pichai, se vuoi ti segnalo…
No, forse è meglio che sto zitto, le tue balle spaziali potrebbero essere arrivate anche lì….
@Vito
Esattamente come la modalità scura, resa nativa solo a partire da quest’anno sul top di cacca S10 (da te considerato tale evidentemente perché, da tifoso, ti rodono le terga che il tuo OS preferito non abbia le medesime possibilità), S9 e Android Q, nonostante prima già ci fossero i temi che permettessero di ottenere questo risultato. A riprova che alcune cose già potrebbero esistere, ma che alle aziende non importa di adottare finché non vengono richieste a gran voce (Microsoft lo fa dal 2015 con gli Insiders). Tu e qualche altra fava sarete giusto in 4 a chiederle ste live tiles, figurati se vi si filano. ?
Ma io ovviamente racconto balle. Ed a quanto pare anche Belfiore, che scrive APPS con il caps lock per evitare che stupidini come te lo fraintendano. ?
@H92. …su Android non si possono avere. Punto. Arrampicarti sugli specchi con modalità scura o altre “novità” dimostra la tua incompetenza e che non sai di cosa parli. Prenditi un Windows Phone, in giro se ne trovano ancora…
@Vito
Certo certo piccola ballerina… Nel frattempo, fra una caxxata e l’altra, vatti a rifare gli occhi con il launcher SquareHome. Così vediamo un pò dove ti finisce quel “punto”. ?
P.S = Spendere soldi per un lurido pezzo di sudiciume fognato, sarebbe più inutile che spenderli per farsi di cocaina.
@Vito
Ovviamente il P.S era rivolto alla serie Lumia ed ai rimanenti dispositivi WM10.
@H92. …SquareHome? E’ una vecchia conoscenza… c’e’ almeno dal 2016 se non prima. Di un po’, sapientone dei miei stivali… se SquareHome risolveva il problema, come mai nel 2017 tanta gente chiedeva ancora a Joe Belfiore le Live Tiles su Android?
@Vito
Che ricordo essere un launcher da 4.8 stelle nella versione pro.
Ovviamente la gente ha continuato a chiederne uno a Belfiore, perché volevano qualcosa di ufficiale e con più app che lo supportassero (il numero delle app che può interagire con squarehome è irrisorio, quasi nullo).
@H92. …ah si? Ma guarda un po’…. Seconda domanda per il sapientone dei miei stivali….
Che differenza c’è tra le “Live Tiles” di SquareHome e i Widget di Android?
@Vito
Vedo che inizi a capire…
Insomma…che differenza vuoi che ci sia? Le live tiles sono solo dei widget con più informazioni, più interazioni e sotto forma di icona cliccabile.
Quelle di SquareHome funzionano quasi allo stesso modo, per via del genere di app mancanti che ho citato in precedenza. Android è tremendamente versatile, perciò comunque ci si può fare ciò che si vuole.
@H92. …inizio a capire? Che su Android sei incompetente l’ho capito da un pezzo.
Quelli sono solo quadrettoni, non sono luve Tiles. SquareHome si limita a riorganizzare graficamente i widget di Android, e non tutti (dipende dall’app). I widget esistono da parecchie versioni, qualche informazione la danno, ma le live Tiles sono altro. Per conferma, visto che ci tieni a essere sputtanato…
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.ss.squarehome2
Le live Tiles utilizzano api proprietarie di Windows, e MS non partecipa allo sviluppo di Android. Leggiti le recensioni più dettagliate di SquareHome, c’è scritto che non si può andare oltre i widget per limitazioni del SO Android. Queste però te le vai a cercare… chi cerca trova. Ennesima figura di cacca… Contento tu!
—————–
Edit by admin: link modificato
@Vito
Ripeti dopo di me:
“Fanno…più o meno…le stesse…cose”
“Farebbero…le stesse…cose…con app…compatibili”
“Vito…è un d3f1c13nt3”
Brrrraaaaavo! ???
@H92. …purtroppo hai dalla tua (se non siete la stessa persona…) un admin scorretto che ha modificato il mio link. Quindi faccio bene a non linkare niente, tanto è inutile, non è la prima volta che succede. In ogni caso, la sostanza non cambia, sei solo un provocatore incompetente, disinformato, maleducato e volgare, che in qualsiasi altro blog serio sarebbe stato bannato da un pezzo. Ma purtroppo siamo su Windowsteca…
@Vito
Se posti link a siti poco sicuri o non attinenti, mica è colpa mia o dell’admin (ammesso che non l’abbia scritto proprio tu quel “edit by admin” ahahaha). Incolpa il tuo complesso di inferiorità da c0gli0n4zz0 depresso e represso, che sfoghi dicendo ad altri ciò che sei e che ti ripeti allo specchio ogni giorno (da autentico sfig4t0 cronico e negazionista qual sei). ???
@Vito
Comunque puoi sempre postare il Nome dell’articolo. Non ci vuole tanto, basta sforzarsi di non essere un minus habens (anche se riconosco che è una richiesta per te insostenibile).
@H92. …lo ripristini l’admin, per correttezza sarebbe il minimo. Poi se vuole essere intollerante, lo faccia con chi sta facendo precipitare la serietà di questo blog nella nella, tipo un certo H92….
@Vito. errata corrige: “nella nella”…
@Vito. …errata corrige: “nella melma”
@Vito
La serietà di un blog la fa il numero delle volte che si discute di una tematica, seguendo con costanza le regole della buona credibilità. Non scrivendo cose che solo tu ed i tuoi amici immaginari potete confermare, o fingendo di postare link aggiungendo il suffisso “edit by admin”. ???
Bevi meno Jack Daniels. ???
@H92 …di questo ho già chiesto conto all’admin, Alessio o chi per lui. Tu preoccupati di studiare di più, la tua ignoranza è abissale…
ultimo avvisto per H92: al prossimo tuo insulto sarai bannato. Il commento di Vito è stato modificato dal sottoscritto in quanto contenente un link ad un sito che censura e non dà crediti a Nokioteca.
Infine, a tutti e due intimo di finirla qui: Nokioteca Blog non è una chat! Se volete confrontarvi o scontrarvi fatelo lontano da qui. Scambiatevi i numeri accapigliatevi su WhatsApp o altra app di chat.
@Alessio (oissela). …accolgo l’invito. Da ora in poi non risponderò più alle provocazioni di questo tizio. A te la coerenza per quanto riguarda il resto….
@oissela
Mi dispiace che la discussione non sia delle migliori, ma le stupidaggini non diventano reali se uno le ripete all’infinito. E se in quest’area commenti si prendono per buone anche str0nz4t3 conclamate e smentite da evidenze (non mie, ma di gente che redige articoli come te o è creatrice del prodotto stesso, e quindi con un minimo di credibilità), allora tanto vale darsi alla fantasia e tirare in ballo qualsiasi cosa passi per la testa (anche negli articoli).
Così dopo chi legge avrà le idee ancora più confuse del tizio sopra.
Se è così basta dirlo. Tanto questo non è ne il primo e ne l’ultimo blog che vedo prendere questa piega, e dal canto mio sono abbastanza bravo ad inventarmi favolette.
P.S = I commenti sono troppi…ne hai letti a centinaia, ma ti fai sfuggire l’avviso solo ora. Ok…
@Vito
Dai vituzzo, non fare il picciotto cattivo. ?
@Vito
P.S = E non portarmi sfiga con quel termine “studiare”, che scritto da te assume valore peggiorativo.
Io ho seguito l’evoluzione di Windows 10 mobile sin da Windows phone 7.5 con l’acquisto del mio primo lumia. Io penso che il problema che ha impedito il decollo di questo OS non è tanto la mancanza di app (perché comunque quelle più importanti stavano arrivando poco a poco, ma arrivavano lo stesso) bensì la mancanza di funzioni e aggiornamenti di interfaccia molto lenti a venire. Io ho visto persone che non volevano compare un Lumia solo perché non potevano mettere uno sfondo nella schermata start e questi sono già clienti in meno che sono passati ad Apple o ad android.
Già dalla prima versione di wp7 i clienti hanno manifestato di voler determinate caratteristiche, dunque già con wp8 dovevano essere introdotte subito, non volta per volta dovendo aspettare W10 mobile anche solo per mettere uno sfondo intero nell’interfaccia, o wp8.1 per avere un centro notifiche.
Poi nel 2013 con l’uscita di wp8, tutti i vecchi wp7 sono stati abbandonati, compreso il top di gamma Lumia 900 presentato solo pochi mesi prima.
Infine l’abbandono dei Lumia da parte di Microsoft ha dato il colpo di grazia.
Io penso che il duo Nokia-Microsoft aveva un enorme potenziale, erano due colossi uniti. Nokia ha dato tutto il suo massimo proponendo innovazione, Microsoft invece non è stata in grado di gestire il tutto rendendo vani tutti gli sforzi fatti dalla sua alleata.
Microsoft non ha mai avuto le idee chiare (e non le ha tutt’ora a giudicare da come tratta l’interfaccia di Windows 10), per questo WP7 sembrava una brutta imitazione delle prime versioni di iOS/Android.
Già le app erano poche, e ci sta che stessero arrivando quelle utili, ma nel frattempo l’assenza di funzionalità esclusiva nell’os li ha man mano condotti al fallimento. E questo mentre Android migliorava (perché un tempo faceva schifo) ed iOS rimaneva l’unico os con un’elevata ottimizzazione.
@H92 Concordo appieno! Io penso che Microsoft non abbia creduto abbastanza nel progetto. Gli aggiornamenti arrivavano periodicamente con nuove funzioni, peccato però che le novità introdotte erano già presenti da tempo su altri sistemi operativi. Persino symbian era più completo ai tempi.
Windows phone ha avuto la sua crescita solo grazie a Nokia. Microsoft ha fatto poco e nulla per la crescita del suo sistema operativo mobile e la dismissione dei Lumia ne è stata la conferma
Non era neppure questione di crederci, questa sarebbe stata conseguenziale ai buoni risultati ottenuti. Era proprio l’organizzazione ad essere penosa, una bella roadmap redatta e seguita come si deve.
Se tipo AMD avesse fatto come Microsoft, Intel sarebbe ancora rimasta lì a proporre CPU piene di falle a prezzi spaventosi.
@Pasquale Mirante. …concordo, troppo lenti nello sviluppo, sono partiti per primi e poi si sono ritrovati a rincorrere gli altri. 5% di market share mondiale, 10% in Europa e Sudamerica con punte del 14% in Brasile e Italia (superando Apple) dimostrano che nonostante le carenze dello store il prodotto cominciava a piacere. Poi sotto la gestione Nadella e’ successo qualcosa che non è dato sapere, le sue scelte strane rimangono incomprensibili. Forse un giorno la verità verrà a galla. Per ora si trovano le interviste a Ballmer che più volte a messo a fuoco gli errori di Nadella dicendo la sua.
@Vito Ragionandoci bene, l’unico che credeva realmente al progetto Windows Phone era Stephen Elop. Gli possiamo dire di tutto, dal cavallo di Troia al peggior CEO della telefonia (che su questo concordo appieno), però era l’unico che parlava con entusiasmo riguardo la piattaforma mobile di Microsoft. Ma nonostante ciò, Nadella lo ha mandato via come se nulla fosse.
Non giudico la gestione Nadella perché comunque a livello aziendale ha portato Microsoft a livelli più alti rispetto alla gestione Ballmer, però è innegabile che dal lato mobile ha fatto un buco nell’acqua
@Pasquale Mirante. …un po’ tutti hanno fatto errori, ma secondo me Nokia e MS avevano visioni diverse, pcCentrica quella di MS, per cui Wmobile era un estensione di Windows e bastava integrare il tutto e installare Office Mobile per avere successo, mentre il motto di Nokia era “Connecting People”, la visione giusta che puntava sulla connettività, la multimedialità, la mobilità e l’essere “social”, sempre connessi. Elop e Nadella non si sono capiti sulle potenzialità di Wmobile e lo sviluppo del SO ne ha sofferto. MS faceva la corsa su Apple e iOS, in Nokia avevano già capito che il vero pericolo era Google e Android. Tagliato il Lumia McLaren e via con i vari 535, 540, smartphone senza infamia e senza lode… Matrimonio non riuscito…
In realtà c’è stata cosi tanta innovazione ad ogni nuova versione di Windows per telefono, che il mercato non ha avuto il tempo di assorbirla ?
Nel frattempo il sistema ha raggiunto il massimo splendore, ma c’è qualcuno ai piani più alti che ha fatto la cazzata di non crederci più in questo progetto, almeno per ora… É impossibile che finisca tutto così, ci sarà sicuramente un seguito post 2019?
Rimanete sintonizzati! ?
@yepp sì, puoi contarci: nel duemilacredici ci sarà un seguito… (facepalm)
@Yepp
Gli sfondi fi sistema li hanno aggiunti dopo 2 anni. Alla faccia dell’innovazione.
My tube beta continua ad aggiornarsi e lo sviluppatore ha inserito nell’avvio iniziale una sorta di feedback con un sistema di invio messaggio quasi per misurare i consensi al suo lavoro, in mancanza della app ufficiale e se vi interessa e spero di non essere troppo o.t. sostenere il tizio con una parolina di conforto gratis , fa bene all’autostima che poi ti chieda una donazione è un altra storia.
myTube Beta https://www.microsoft.com/store/productId/9WZDNCRDT29J
Bel colpo!?
Estocaxxo???
Passate ad Android o iOS se non volete trovarvi col le terga in acqua gelida, oppure continuate a frignare come dei ragazzini. Tanto quando si ha tanto tempo libero, bisogna pur spenderlo in qualche modo. AHAHAHAHA
@H92. …tu lo spendi venendo qui… a fare cosa non lo capisco. Dici cose senza senso, senza logica, inesattezze, disinformazione, senza sapere nemmeno di cosa parli, visto che un Wphone non lo hai mai usato. Venire qui a convincere chi usa Wphone a passare ad Android è vincere facile, lo smartphone lo dovremo cambiare tutti prima o poi… gli iPhone obiettivamente costano salato. Fai una cosa, visto che ti senti sapientone e fai il gradasso: Prova in un blog dedicato al mondo Apple a convincerli che Android è il non plus ultra, e vedi come ti impallinano…
@Vito
Veramente ho scritto (in maniera anche chiara) Android o iOS. Ed i commenti non si possono neppure modificare. ?
Però quello che scrive inesattezze e disinforma sono io. Ti sgami praticamente da solo ormai AHAHAHAHA
Sto qui perché Microsoft ha detto chiaramente la stessa cosa che ho detto io (ed anche perché avendo un PC mi trovo costretto a vivere Windows). Ma fai come se stessi qui per romperti le palle e farti incartare. ?
@H92. …veramente hai scritto pure che iOS non lo sopporti e non fai altro che fare pubblicità ad Android, disinformando, promuovendo un falso senso di sicurezza, negando l’evidenza di un SO che sicuro non lo è mai stato e invitando chi ha dubbi ad abbandonare ogni prudenza, tanto “la privacy non esiste”…
Fossi pagato dal Grande Fratello Google lo capirei, ma sono sicuro che tanta pubblicità la fai gratis, da vero fesso quale sei…
@Vito
Rosica rosica, che ti fa bene. ?
Magari a forza di rosicare riuscirai a postare qualche informazione o critica seria (delle tante che a mia volta ho postato e discusso, senza ricevere tue nuove risposte in merito).
??
@Vito
Comunque noto che hai gradito il sito opengapps org che ti ho citato.
Cos’è, non sei riuscito ad inventartene un’altra ed hai preferito (saggia scelta) tacere? Eppure eri cosi sicuro che non si potessero utilizzare i servizi Google senza licenza.
Sei proprio un allucinato sproloquiatore. ?
@H92. …il sito non l’ho nemmeno visitato perché non ha senso perdere tempo a visitarlo, con l’argomento non c’entrava niente perché hai fatto solo confusione. Mischia mischia di cose di cui non capisci la differenza, confondendo AOSP con Android stock, gli sviluppatori di app con gli sviluppatori di ROM, Oneplus che un giorno monta Android stock e poi montava CyanogenMod e ora non sai nemmeno cosa monta… Che confusione mentale… Non ti ho più risposto perché nell’ultimo commento sui fork mi hai dato ragione, e non poteva essere altrimenti, le mie fonti sino attendibili. Poveraccio…
@Vito
Il filo logico esiste, se non lo segui non è colpa mia. La successione comunque è la suddetta: Fork Android = Derivazione AOSP = base per qualsiasi firmware con servizi ed app modificate o no.
Se la vuoi capire è bene. Altrimenti continua a farti prendere per il cul0 (tanto vedo che ci provi gusto). ?
L’ultima cosa che hai scritto infine è stata che Google non rilascia i propri servizi a terzi (sia che si tratti di firmware, fork di Android, amatoriali o commerciali). E su opengapps ti viene smentito anche questo.
Per ora le tue fonti attendibili ancora non si sono viste. Ma questo perché ritieni come fonte attendibile unicamente te stesso (ma chi ti conosce ahahaha).
Imb3cill3!
@H92. …Google non è un ente di beneficienza come vorresti far credere. Come sospettavo, Opengapps ha delle limitazioni. Leggile con attenzione, prima di sparare balle…
@Vito
Si, le conosco bene. La limitazione è relegata a quelle app che necessitano di avere una certificazione (ovvero gli strumenti di pagamento ed alcune app tipo Netflix). A parte questo puoi installare quasiasi cosa (anche Mappe o Gmail).
Visto? Sei passato dal negare la faccenda nella sua totalità, al negarla solo in mimima parte. A dimostrazione che sei un galletto spiumato. ?
P.S = E credo tu non sappia neppure che tale certificazione la si può ottenere per vie traverse (su xda), esattamente nel medesimo modo in cui si installano i servizi Google ttamite opengapps. ?
@H92. …come al solito non hai capito una beata mazza. Rileggiti le condizioni, li ci sono le limitazioni. Ti do un aiutino, visto che frequenti la 2a elementare e ancora non sai leggere bene… non tutti possono installare quelle app. Chiediti perché e forse ci arrivi da solo…
@Vito
Infatti si installano tramite recovery personalizzata (e l’avevo già scritto, troll alcolizzato). ?
@H92. …lascia perdere come si installano le app. Per utilizzare le opengapps ci sono delle condizioni. Chi non ci rientra non può installarle, Google non fa beneficienza. La questione ha a che fare con i fork, da cui siamo partiti. Gli insulti non ti rendono editto, dimostrano solo quanto sei maleducato, ma le cose ne le sai ne le vuoi approfondire a quanto vedo. Che elemento squallido, proprio a me tocca averci a che fare…. mah!
@Vito
Posa il fiasco e leggi l’about, che non ci sono limitazioni (e quelle burocratiche non ti fermerebbero comunque, come con le versioni crackate di Windows):
“Some highlights about the characteristics of the Open GApps packages:
All platforms and and all Android versions are supported
Take note that Open GApps does not provide you with any license for Google’s APKs included in the package. The Open GApps packages merely provide a convenient way to sideload APKs to your device. It is your own responsibility to obtain the proper permissions by e.g. buying an OHA-licensed device with pre-installed Google Apps and/or acquiring the applications from Google’s Play Store.”
@Vito
P.S = E per l’ennesima volta hai dimostrato di essere un alienato e mistificatore della realtà (praticamente un troll rit4rd4t0). ?
Alla prossima ti spedisco una bella bottiglia di don perignon, così portai allenare ulteriormente le suddette caratteristiche ed anche il tuo problema di alcolismo. ???
@Vito
Nota aggiuntiva per l’alcolizzato:
Il seguente link fa riferimento ad un firmware amatoriale per Nokia 7 Plus
forum xda-developers com/nokia-7-plus/development/rom-dotos-p-v3-0-t3919807
da cui spunta anche un passaggio per installare le gapps senza alcun problema.
AHAHAHAHAHA
@H92. …asino sei e asino resti. Non hai capito nemmeno quello che hai postato… Ribadisco che Google non fa beneficienza. I produttori che sviluppano ROM alternative (fork) oppure vi aderiscono si mettono in concorrenza con Android stock e anche se tecnicamente fosse possibile, non si permettono di installare le Gapps, incluse le Opengapps, perché rischiano azioni legali da parte del Grande Fratello. A meno che si scende a patti con Google e si paga il pizzo. Lascia perdere XDA perché è una community di gente in gamba che tecnicamente può trovare tante soluzioni, ma cio’ che è illegale è illegale. Studia di più….
@Vito
Già scritto in precedenza su altro articolo (quello di Whatsapp):
“H92 – 26 Giugno 2019 – 08:54
Ciò comunque non toglie che un’azienza intenzionata a vendere un dispositivo Android con servizi Google, debba munirsi di licenza per rendere legali le proprie vendite.”
Rit4rd4t0. ?
@H92. …quando sostieni che tutti possono liberamente scaricare e usare le Opengapps racconti balle, quindi. Mettiti d’accordo con te stesso, prima sostieni una cosa, poi un’altra, poi ti arrampichi sugli specchi e poi te ne esci con gli insulti. Ma gli insulti non ti danno ragione, resti sempre un disinformatone che non sa di cosa parla…
@Vito
Possiamo anche stare a battibeccare sulle forme linguistiche quanto ti pare. Rimarrai comunque tu il c0gli0n4zz0 analfabeta, rispetto la parola dei creatori di questi pacchetti che esplicitano chiaramente la compatibilità con tutte le versioni di Android.
E per quanto riguarda la possibilità di installare i suddetti pacchetti), c’è sempre la possibilità di sbloccare il bootloader (come sui Lumia) e utilizzare una recovery personalizzata.
Perciò quel “tutti” di cui ho parlato, esisterà comunque ed in ogni caso.
@H92. …la compatibilità è garantita per i dispositivi dei produttori aderenti alla OHA. Fatti un giro sul sito di XDA e vedrai quanti problemi hanno quelli che vogliono installare le Gapps su Smartphone che adottano i fork, in primis Oneplus. E questo perché su AOSP non c’è l’ultima versione di quelle app, ma una vecchia “omaggio” di Google, che non usa più nessuno. Ergo le tappe non sono “open”, sono “proprietarie” e se vuoi usarle devi pagare. I produttori aderenti alla OHA, se vedi i nomi, portano già fior di quattrini nelle casse di Google, per loro non ci sono problemi. E’ inutile, ogni tentativo di renderti edotto è destinato al fallimento… sei proprio di coccio!
@Vito
Naaah…Le gapps sui Oneplus si aggiornano costantemente tramite Play Store (e lo stesso vale per i firmware amatoriali su xda). Ci sono decine di video prova postati dagli stessi articolisti e sviluppatori di xda (non cito le mie di prove, perché io non sono nessuno ovviamente).
Poi si, ovvio che se devi vendere sui canali ufficiali ti serve per forza una licenza. In quel caso ti poni come venditore, e bisogna agire nella legalità (l’avevo già scritto).
@Vito
P.S = Se avessi acquistato un dispositivo WM10, me ne sarei inevitabilmente pentito (fortuna mi sono informato prima). Come si è pentita la maggior parte degli utenti che sono passati ad altro sistema (incluso Android), non riuscendo a credere all’incremento prestazionale e di funzionalità ottenuto.
E quelli erano utenti più fanatici di te. ???
@H92. …ti hanno informato male. Se non ricordo male hai un top di gamma, che costava un bel po di soldini… Quelli che hanno speso un botto per il Samsung S6 sono rimasti di stucco… Samsung ha deciso di dite stop anche agli aggiornamenti di sicurezza, nonostante poco tempo fa aveva promesso aggiornamenti trimestrali. Android è questo, dopo tre anni lo devi fermare e buttare, perché senza aggiornamenti diventa piu’ pericoloso ancora. Butterai anche il tuo… Povero pollo! Ricorda, al prossimo Android max 150 €. Se poi hai soldi da buttare, ti mando l’IBAN e mi fai un bonifico.
@Vito
La linea S6 è venne rilasciata nell’Aprile del 2015. L’ultimo aggiornamento risale a Marzo 2019, che al mio paese fanno 4 anni e non 3.
Ma forse ti riferivi agli S7, che però anche questi sono stati aggiornati da poco sia con le patch di Maggio che con quelle di Giugno (forse hai qualche problema con le notizie o la matematica).
3 anni di patch mensili ed 1 di trimestrali. E ciononostante è stato rilasciato comunque un aggiornamento per Note 3 (uscito nel 2013), per correggere una falla critica. Apple riesce a fare meglio solo per 1 anno in più (5 anni totali). Direi che il confine si assottiglia di generazione in generazione.
Riguardo me ho un S10, che pagherò in 29 mesi per un totale di 492 euro. Una bella via di mezzo fra le scemenze che (per l’ennesima volta) hai scritto e quelli che comprano a prezzo di listino.
???
@H92. …vedremo quanto supporto avrai con il tuo S10…
@Vito
Per dirne una:
Microsoft farà peggio di Apple con i Lumia 950, che dismetterà totalmente a fine anno.
Data di rilascio Maggio 2015 – Fine supporto Dicembre 2019
4 anni e 7 mesi
LOOOOOOL
@H92. …fine del supporto “gratuito” a dicembre. Cosa significa “gratuito” non lo so, lo scopriremo. In ogni caso, anche senza aggiornamenti di sicurezza testa sempre sicuro, nessuno si mette a sviluppare alcunché per bucare Wmobile. Tu invece di devi guardare da ben 3.000.000 di nuovi malware l’anno…
@Vito
Significa che te la prendi in quel posto comunque ahahaha.
Resta sicuro perché non puoi fai una sega, e se vuoi che rimanga al passo coi tempi devi pagare (ponendoti come azienda ovviamente. Figurati se estendono sta cosa all’utenza comune).
@H92. …vedo che la pensi come. Potrebbero esserci aggiornamenti a pagamento, poi per chi e come si vedrà, ma se è così il supporto a Wmobile continua.
In ogni caso non rischio affatto di prendere alcunché in quel posto.
A te invece do’ due consigli affettuosi: 1) pregare che Samsung sua veloce nel distribuire le patch di sicurezza, a volte accoppiano con aggiornamenti del firmware e stronzate inutili, e perdono tempo. 2) appena scade il supporto cambia subito telefono, o se proprio vuoi continuare a usarli, evita di fare pagamenti, bonifici o in generale usare funzioni dispositive bancarie. Rischi veramente di prenderlo in quel posto… e poi fa male!
@Vito
Si…Vedremo come si comporteranno con S10. Anche se ho i miei dubbi cambieranno politica, visto che fin’ora l’hanno sempre rispettata.
@H92. …tranquillo, a 4 anni e 7 mesi non ci arriva.
@Vito
A 4 anni infatti è più credibile (come S6).
@Vito
1) Don’t worry, ormai Samsung rilascia solo patch mensili su S10 (ormai prassi fra i colossi). Comprensive di correzioni per Android (da parte di Google) e per le app ed i servizi Samsung (il tempo lo impiegano anche per questo. Caro genio mancato).
2) Tanto il cambio di terminale si fa in media ogni 3 anni…sempre e per qualsiasi brand (incluso Apple).
@H92. …appunto, perdono tempo in stronzate varie targate Samsung. E quando c’è da mettere mano al firmware perdono ancora più tempo, se non è ancora capitato su S10 è successo con i modelli precedenti. Rispetto per il cliente-pollo (come te…) vorrebbe che le patch di sicurezza vengano rilasciare a parte e il più presto possibile (cime fa HMD) e le stronzate varie dopo… ma siccome di te se ne fottono, se hai da aspettare aspetti i loro comodi.
Con Android lo Smartphone sei “costretto” a cambiarli al massimo dopo tre anni, anche se funziona ancora bene, fattene una ragione… Pollo sei e pollo resti!
@Vito
Che ci vuoi fare, le cose si apprezzano maggiormente quando hanno più caratteristiche uniche. E purtroppo (come è giusto che sia) va dedicato del tempo anche a queste, con correzione di bug e quant’altro.
Mica come i Nokia, che hanno un firmware ridotto all’osso…Cretinetti ?
@Vito
P.S = La durata del supporto poi si vedrà. Intanto dico 4 anni (3 anni più quello di rilasci trimestrali).
BREAKING NEWS
L’app Companion console Xbox per W10M? si aggiorna alla versione 48.54.25001.0:
Novità
Come parte dei nostri continui sforzi per semplificare le nostre app, abbiamo spostato molte funzionalità social, come la messaggistica di groupp. Questa app fungerà esclusivamente da companion alla console Xbox One.
=> Lunga vita a W10M??
Un dispositivo di max sei pollici e indispensabile averlo addosso, non si puo rinunciare. Agenda,timer,sveglie,To-Do, posta,Skype,la connessione con Pc e tablet (per i disegni a mano ed il riconoscimento,la mano), Smartphone e cloud. Tutto necessario.
Microsoft ha già implementato un’app telefono su Windows. L’hanno presentata mostrandome il funzionamento con S10 (o iPhone).
Perciò il loro obiettivo già l’hanno raggiunto. ???
Finalmente l’ha ammesso! Ha perso un treno….su cui non credo riuscirà più a risalire, peccato!
@fabio830 …mai dire mai. Il progresso non si ferma mica, i giganti che hanno soldi da i vestire nell’innovazione possono cambiare le carte in tavola in qualsiasi momento. Segui l’evoluzione di ModernOs…
@Vito
Potrebbero (non possono) cambiare carte in tavola.
Le aziende investono, non azzardano.
Microsoft non intende competere, lo ha già detto. Perciò inutile che speri in qualcosa che non ribalterà comunque le sorti del mercato attuale.
La questione si sposterà alla prossima interazione os/app (ammesso che riescq ad interessare i dev e gli utenti).
Rilanciare Windows Mobile non credo sia impossibile… Tecnicamente realizzare il sistema operativo sarebbe il problema minore. Ho ripreso In mano dopo più di un anno ed è un ottimo terminale con un buon sistema operativo. Il problema ere (e ancor più è) la mancanza di applicazioni, poche e realizzate male. Per rilanciare la piattaforma è necessario investire tanto, tantissimo, in collaborazioni con i principali sviluppatori, con le case discografiche e, almeno all’inizio, rendere compatibili le applicazioni android (ma al 100%-non certo come accadde In blackberry). Servono “tanti soldi” ma si può fare.
@Riccardo
Mi trovi concorde (anche se nel tempo qualche funzionalità è andata persa su WM10, ed anche in questo caso bisognerebbe riallinearsi alka concorrenza).
Comunque credo tu abbia sbagliato citazione: le case discografiche non è che c’entrino qualcosa in tutto questo. Spotify (ed altre app) sono sempre delle software house a svilupparle , ed è sempre con queste ultime che bisogna contrattare.
Intendevo dire che è necessario sviluppare in proprio il “settore musica” un po’ come fece jobbs con iTunes. I meccanismi tecnici non li conosco… E già che ci siamo stesso discorso per la parte video. Sono due campi che, se sviluppati bene, fidelizzano una gran parte di utenti. Poi sulla sicurezza erano già messi bene e io sono ancora “innamorato” delle live titles… Che dovrebbe diventare opzionale in quanto molti la detestavano
@Riccardo
Si, capisco, e credo che comunque non riuscirebbe a fungere da asso nella manica.
Magari aiuterebbe a rendere più completo l’ecosistema, ma i principali ingranaggi da oliare sono altri per puntare al successo (le famose app praticamente).
@Riccardo. …ha ragione H92, al punto in cui sono la vedo dura. Oltre al boicottaggio di Google si è aggiunto quello di Zuck che ha in mano i social network più popolari. E senza app e servizi (particolarmente quelli di Google e Zuck) purtroppo diventa molto difficile. Groove era il servizio di musica più conveniente, ultimamente lo davano a prezzi stracciati, ma non è bastato, la bade di utenti sui dispositivi mobili era insufficiente. Vedremo eventuali sviluppi…