Quest’anno il Nokia World si terrà a Helsinki, il 5 e 6 settembre. Come sappiamo è un importante evento annuale organizzato dal colosso finlandese durante il quale vengono presentati al mondo nuovi prodotti e servizi. E quello che aprirà i battenti tra un mese sarà davvero molto interessante perchè vedrà l’annuncio ufficiale dei primi device con il nuovo Windows Phone 8 OS.
Sebbene questa notizia fosse già ampiamente prevista ora anche la testata giornalistica Bloomberg ne parla sul proprio sito web (vedi qui) come una certezza, riportando alcune parole ricevute da un informatore a conoscenza dei piani di Nokia. Purtroppo la fonte non ha rivelato molto altro, se non che i suddetti device saranno in vendita entro la fine dell’anno, anche questa una notizia molto prevedibile. Nulla di nuovo dunque.
Di sicuro sappiamo che i nuovi smartphone di Nokia saranno molto performanti e con caratteristiche hardware di alto livello perché dovranno contrastare la concorrenza e recuperare le quote di mercato perse negli ultimi anni. Voi come ve li immaginate i nuovi device Windows Phone 8 di Nokia? Quali caratteristiche dovrebbero avere? Fatecelo sapere nei commenti. 😉
Io vorrei un Nokia Lumia 1000 con una diagonale di minimo 4.3″,come il Lumia 900, però con risoluzione HD.Una fotocamera da 12 mp. E vorrei che mantenesse anche l’estetica del 900, perchè è bellissimo e mi sarebbbe piaciuto acquistarlo.
Uno deve essere il TOP DEI TOP, superiore al gs3 e all iphone5.
Nokia deve far vedere chi comanda !!!! Deve anche costare più di tutti, la gente è scema, servirà da traino per tutta la serie Lumia (galaxy dover) 😉
[Inviato da Windowsteca app]
Dover = docet
(peccato nn poter editare i propri post, o nn poter rispondere ad un post specifico 😉
[Inviato da Windowsteca app]
Hai appena risposto ad un post specifico…
[Inviato da Windowsteca app]
Non ci vuole molto a essere superiore a Samsung o iPhone basta solo uno schermo con risoluzione maggiore e il gioco è fatto, per fotocamera, audio, design, clear black e determinate app la Nokia non si batte!
[Inviato da Windowsteca app]
Se costasse più di 600 € non lo comprerebbero molte persone perchè direbbero “per quel prezzo ti compri un iphone…”
staremo a vedere
Infatti bisognerebbe fare un telefono performante con una buona risoluzione , una slot microsd , con il Bluetooth , e che faccia parte dei telefoni poco costosi
[Inviato da Windowsteca app]
le caratteristiche che dovrebbero avere? Un’808 pv con il web e il marketplace di wp. Magari una risoluzione maggiore, anche se lo schermo del 808 nonostante abbia una risoluzione scarsa se la cava ottimamente, soprattutto sotto la luce del sole, dove gs3 e iphone le prendono.
Ma c’è anche per il 610 windows 8?
[Inviato da Windowsteca app]
Per la risposta leggi qui: https://www.windowsteca.net/2012/06/gli-attuali-device-windows-phone-non-saranno-aggiornati-ad-apollo-wp8-ma-avranno-il-restyle-dello-start-screen-con-lupdate-a-wp-7-8/
Quoto venetasoft
[Inviato da Windowsteca app]
Tieni premuto su di un post per rispondere direttamente.
[Inviato da Windowsteca app]
Io credo che non riuscirà a distruggere la concorrenza e lo dico da possessore di Lumia 800, facendo un giro nei centri commerciali, media World e Euronics sabato pomeriggio vedevo nel reparto telefonia ragazzi giovani e meno giovani che guardavano tutti gli iPhone e i Samsung mentre i più maturi come me qualcuno aveva in mano dei Nokia ma erano pochi e molti non conoscevano nemmeno i Lumia. Notavo anche che i venditori spingevano a comprare Apple e Samsung ed erano poco competenti su Windows Phone. Questa secondo me è la realtà, spero di sbagliare ma una persona a parità di prezzo comprerà sempre iPhone o Galaxi. Dovranno avere perciò prezzi molto competitivi e per le prestazioni non ci vuole molto a fare meglio di Apple, puntare su una linea che faccia moda perché quello che conta per i giovani è mostrare il proprio telefonino agli altri
[Inviato da Windowsteca app]
Nokia Lumia 800 , un tlf di classe con un bel design,, e verro che nei negozi de tlf non consiglia Nokia come un buon terminale,, Sbagliatoooo,,, Io consiglio Nokia per sempre ,, ne ho 3 tlf Nokia,,:D
[Inviato da Windowsteca app]
Nokia dovrebbe imparare che chi compra un Lumia crede in Nokia,mentre Nokia non da garanzie esempio: se compri un Apple ed il tel non va dopo tre giorni te lo sostituiscono. Nokia ti fa morire,dopo due giorni dall’acquisto ho riportato il tel dal rivenditore e dopo due mesi di attesa ho minacciato di fare intervenire i carabinieri allora me lo hanno sostituito con un altro Lumia . Con ciò non voglio disprezzare Nokia ,anzi il Lumia e sicuramente al top ma Nokia deve essere più responsabile ed essere vicina al cliente non latitante se vuole riprendersi il posto che merita.
[Inviato da Windowsteca app]
Allora prima di tutto… un precessore quad-core da 1.5ghz qualcomm s4, 2GB di RAM, gpu adreno 320, 32GB di memoria e fotocamera da 12 MP… Con un cellulare così distruggi la concorrenza… Ed è che lo fa la Nokia…. 😉
[Inviato da Windowsteca app]
M’ hai battuto sul tempo!!! 🙂
Così la batteria dura un quarto d’ora 😉
Tutti che vogliono i multicore. Ma a cosa servono se già oggi i Lumia sono molto responsivi con una sola CPU. Da programmatore di professione: si fa fatica (e spesso non serve) a sviluppare funzionalità multicore su Windows Server……
Carattersiche? Queste:
-Dual core Krait S4 MSM 8960T @ 1,5 Ghz (adreno 320)
-Ram 1Gb, Mem. massa 16Gb, Slot micro SD, batteria 2000mA
-Schermo 4,3″ 720p Amoled CBD con Gorilla Glass 2
-12Mp + dual led, fotoc. frontale 2Mp…direi che così andrebbe bene 🙂
Queste caratteristiche vanno già meglio, il quad core è proprio fuori luogo! 😉
[Inviato da Windowsteca app]
Mi aspetto un Nokia Lumia 910 con:
– Design da paura
– CPU Dual Core Qualcom S4 Krait da 1.5 GHz e GPU Adreno 320 e 1 GB di RAM
– Fotocamera 24 MPX PureView ottiche Carl Zeiss apertura focale 2.4. Quella frontale da 2 MPX
– Display AMOLED CBD Gorilla Glass 2 da 4.3″ con risoluzione HD 720p
– Memoria interna 32 GB espandibile con microSD
– Batteria da 2100 MAh
– Windows Phone 8 (magari con interfaccia utente personalizzata da Nokia, ma forse chiedo troppo) con applicazioni e giochi esclusivi solo per Lumia al lancio.
Se fosse così lo prenderei ad occhi chiusi.
Eheh e quanto lo pagheresti? 1000 euro o più? Il design metti quello del Lumia 800 con i tasti soft più vicini al margine del gorilla glass, la posizione del flash dietro identica( quella del 900 fa ridere)!
[Inviato da Windowsteca app]
visto che vogliono sfondare il didietro alla concorrenza direi che tutto questo è fattibile a “soli” 599 scellini
A me sinceramente non e’ piaciuto affatto il comportamento che hanno avuto sia Microsoft che Nokia. Uno acquista il 900 a ben 600 euro, per vederselo “obsoleto” qualche mese dopo quando si afferma che il nuovo wp non sara’ supportato. Chi anche come me ha acquistato l’ 800 e non riuscire a fare l’aggiornamento grazie al 80180048 la pensa allo stesso modo. Stavolta la delusione e’ totale…Addio Microsoft/Lumia, parola mia!
Perché, 600€ per un ottimo terminale non vanno bene?
Oggi giorno la gente si attacca troppo agli aggiornamenti. I Lumia non esploderanno all’uscita di Apollo!!
[Inviato da Windowsteca app]
Per me basterebbe :
-Schermo amoled ha
-processore che non consumi troppo perché ora è abbastanza indecente l’autonomia
-1 gb RAM
-Fotocamera anche solo 8 mpx con buona qualità
Più di tanto non si può pretendere perché il primo obbiettivo dell’impresa come si sa è il profitto e a 600 euro non pensate che i decide avranno più di questo….solo il pureview che ha un sistema che fa cacare, scusare il termine, costa 600 euro(cioè paghi la fotocamera e il led), tanto un certo margine di guadagno lo deve sempre avere
[Inviato da Windowsteca app]
Ma scusate perché il quad-core è troppo… Mentre le altre case costruttrici lo usano già… Non capisco perché la Nokia deve essere sempre un passo in dietro…
[Inviato da Windowsteca app]
Parlando di un dispositivo con una batteria e mai connesso ad un caricabatterie, se un dual-core è più che sufficiente per ottenere ottime performance da giochi, app e sistema operativo, perchè voler strafare con un quad-core che consuma di più?
Le altre case costruttrici lo adoperano già perche Android fa schifo e senza lagga, inoltre non è ancora usato dalle app e giochi, che senso ha allora, se non quello di fare la gara con gli amici a chi ce l’ha più potente?
Detto questo sicuramente nel futuro di Windows Phone c’è un quad-core in arrivo, con tutti i suoi benefici, ma l’OS Microsoft ha già dato prova di essere più performante lui con un single-core che Android con quattro.
Probabilmente hai ragione… Però sinceramente non penso che lo acquisterò… Mi tengo il mio Lumia 800 fin che non esce il modello quad-core… Che dovrebbe uscire per maggio/giugno 2013…
[Inviato da Windowsteca app]