Windows 10 sui device con processori ARM
Chi aveva sperato, o fantasticato, che Windows on ARM potesse arrivare anche sugli smartphone, soprattutto negli ultimi Windows Phone di fascia alta prodotti da Microsoft ed HP (Lumia 950, Lumia 950 XL ed Elite x3), dovrà rassegnarsi. Nel corso di un webcast trasmesso nelle scorse ore tramite la piattaforma Mixer, Joe Belfiore ha infatti chiarito che tale nuova versione di Windows 10 è destinata solo ai tablet e ai laptop e non agli smartphone.
Windows on ARM, ha ribadito Belfiore, è stato pensato per garantire un’esperienza d’uso più efficiente con i PC portatili, soprattutto a livello di autonomia della batteria, e non per offrire un’esperienza simile a quella che si ha con uno smartphone. Per questi ultimi, ha sottolineato, c’è Windows 10 Mobile. Di seguito, testuale, la sua dichiarazione:
The Windows 10 on ARM effort is about enabling the PC experience on devices that are built on ARM so that they’re connected all the time and have great battery life. So the experience is a desktop PC experience, it’s not a phone-like experience. For phone-like experiences on ARM, we have Windows 10 Mobile. What Windows 10 on ARM is, is a desktop-like experience so that you get the battery life that ARM processors tend to have.
Insomma, una dichiarazione che non lascia spazio ad interpretazioni e smorza ogni speranza di vedere trasformato in realtà il sogno di uno smartphone-PC. Almeno, non nel breve termine. Nello stesso tempo le parole di Belfiore fanno intendere che lo sviluppo di Windows 10 Mobile dovrebbe proseguire nonostante da altri rappresentati dell’azienda di Redmond ci siano giunte dichiarazione che sostengono il contrario.
Prima di lasciare a voi la parola nei commenti, ricordiamo che Qualcomm ha recentemente comunicato che i primi PC con processore ARM (Snapdragon 835) arriveranno sul mercato nel corso del 4° trimestre del 2017. Per saperne di più leggi questo nostro articolo.
Niente ARM sugli smarthphone, ma no niente smarthphone con Windows. Si continua a sognare ‘__’
“For phone-like experiences on ARM, we have Windows 10 Mobile.”. La frase dice tutto e niente, purtroppo. Conferma che al momento, e così è, Microsoft ha windows mobile sugli smartphone. Tuttavia hanno dichiarato che wmobile non riceverà nessun aggiornamento di versione questo autunno, quindi, o hanno intenzione di continuare così, o uscirà una nuova versione di wmobile da zero, o chiude tutto. Certo che le dichiarazioni cozzano con quando dissero di voler tornare sul mercato con qualcosa di completamente nuovo ed innovativo, e noi abbiamo sperato che si trattasse del famigerato surface phone con windows on arm. Insomma, io personalmente, non ci capisco nulla… Continuo con il mio 950xl, a cui dovrò comunque fare un hard reset perché qualche problema lo dà (ogni tanto mi parte Cortana così, autonomamente… l’altra sera stavo guardando la tv, quando da lontano ho sentito la vocina “Mi spiace, non ho capito” -_- , a volte si riavvia da solo, il software mappe mi pare stia peggiorando anziché migliorare (nello specifico, imposto il tragitto, con evita tratti a pagamento, imbocco un tratto di autostrada, di solito faceva il ricalcolo e mi consigliava l’uscita, capendo che ero sull’autostrada, domenica invece continuava imperterrito a fare ricalcoli finché tornava alla pagina di impostazione della destinazione, tra l’altro ogni tanto sballa la posizione, boh), il software fotografico ci mette un’eternità ad elaborare lo scatto, a volte mi dice che non c’è nessuna connessione, mentre sono tranquillamente sotto rete H+, riavvio e magicamente torna la connessione, alcune volte mi fa casini con il tethering…).
@fabrizio un bel hard reset e passa la paura =)
roby: i reset non servono a nulla quando la batteria perde colpi, provato, prima di cambiare batteria, ogni tipo di ripristino, solo la nuova batteria rimette a posto (a meno che l’apparecchio ha danni piu’ gravi alla memoria o hai circuiti)
come ho risposto ad altri, i riavvi sono dovuti alla batteria, con una nuova batteria, il telefono non si riavvia mai ed è diventato piu’ stabile (950xl)… si lo so che il firmware dovrebbe prevedere casi di anomalie della batteria, ma non lo aggiornano piu, forse hanno licenziato tutti ormai
Grazie del consiglio! Sicuramente farò prima l’hard reset, è solo questione di mettersi lì con un po’ di pazienza che al momento non ho; questa cosa della batteria non la sapevo, sicuramente in questi mesi (da dicembre) ne ho fatto un uso intensivo, dal momento che carico praticamente sempre il telefono con caricabatteria induttivi e durante il giorno sta praticamente sempre attaccato alla basetta perché lo uso in thethering.
@fabrizio se l’hard reset non funziona, si va di recovery =)
@fabrizio “nessun aggiornamento per il mobile in autunno”? Mi sono perso qualcosa? Del Fall Creators Update per il mobile che ne è stato? Pensavo che fosse attualmente disponibile per il canale Insider Fast. Chiedo lumi.
Infatti hai ragione. Un aggiornamento in autunno di W10mobile è stato annunciato da LeBlanc, per l’utenza “business” (ma da tenpo MS aveva annunciatop che riposizionava Wmobile per quella fascia di utenza). Smentite successive a questo annuncio di due mesi fa non me ne ricordo….
@Vito Ok, ma l’attuale build preview 15230 Feature 2 per smartphone non è di fatto un’anteprima di FCU?
@Vito. No. Fino a CU camminava tutto insieme. Da quella “stazione” i vagoni del mobile sono stati sganciati e proseguono su una linea secondaria. Le nuove build in preview di W10 sono numerate 16xxx e quelle per il mobile invece continuano con 15xxx. LeBlanc ha preannunciato un aggiornamento in autunno sul ramo mobile (15xxx) (per una migliore esperienza d’uso degli utenti business) che non c’entra con FCU.
@Vito Chiarissimo, grazie. Alla fine della fiera ci restano i cumulativi, una secchiata di bug come in quello della build stabile attuale .483 dove per le app su SD non parte il download degli aggiornamenti. Poi fanno la caccia al bug per gli insider… Quanta miseria!…
@Fausto. …può capitare. Anche Google alcuni mesi fa è stata costretta ad annullare un aggiornamento di Android e tornare indietro…. sui Nexus, telefoni che progettano loro e dovrebbero conoscere come le loro tasche. MS sul mobile va a ranghi ridotti ma è ovvio che se vorrà ripartire deve rimettere in piedi una sezione mobile come si deve. Ho letto che cercavano personale qualificato, hanno messo un annuncio subito dopo il ritorno di Belfiore e non è una coincidenza. Secondo me ci riproveranno. Sul mobile il competitor è Apple, quello che li preoccupa di più perché l’iPhone è nato per l’utenza business e per ora vince. Di competere con Google non gliene frega proprio nulla…
La speranza per definizione e’ sempre l’ultima a morire anche se Windows la prende a picconate ! ?
E con questa hanno firmato il non successo di un possibile surface phone.
L’unica cosa che poteva fare la differenza…
@Fidax ancora con sto sp? State male
Personalmente va bene cosi, se non sono in grado di offrire una buona esperienza meglio lasciare stare…i Windows Phone sono solo peggiorati negli ultimi mesi…almeno posso passare ad android a cuor leggero verso fine anno.
Dopo anni di Windows e anni di speranze( buttati via) di vedere un prodotto finito siamo ancora troppo indietro. Dispiace solo di aver comprato il 650 qualche mese fa e di averlo fatto comprare anche a morosa e padre.
Se almeno prima c era poco e funzionava , ora c e meno e crasha in continuo
@nick91 e lo dico da possessore di 610 , 620, 735 e 650 nonché fino a 3 mesi fa fierissimo sostenitore di Windows e ora troppo deluso
@nick91 non capisci nulla… Magari regalassero a me un bel 950… Mi accontento anche di un bel 650! 🙂
MS ha provato di tutto, ma senza convinzione ed un reale impegno. Porting delle app, universal app, ecc…semplicemente uno specchietto per le allodole. La realtà e’ che ha voluto distruggere NOKIA ed anche i sui ultimi smartphone. Basti pensare alle soluzioni hardware del 950 e 950xl che sono la sintesi degli ultimi ritrovati di NOKIA e non hanno nulla da invidiare ai concorrenti, se non il sistema operativo in cui la stessa MS non crede. Dismissione di app, app proprietarie sviluppate in modo lodevole per i sistemi concorrenti e penoso per il proprio, ecc…la lista e’ lunga purtroppo. W10 mobile e’ morto, ma vale il detto:”finché la barca va, lasciala andare…”. Così sta facendo MS.
@nick91 se vabbè…te la sei cercata proprio allora… Quando vi dicevo di non pensarci nemmeno a prendere quella roba…
@Antonio. Ma sai….frega un cazzo sinceramente a cambiare telefono sai??
La cosa assurda che con le nuove versioni di Windows le cose sono peggiorate. Rimpiango l’impianto fotografico di win 7.8, buono con l’8 , decente con 8.1, un dramma con il 10, non parliamo poi di mappe. I crash con instagram…etc.Joe Belfiore non poteva certo dichiarare wm morto anche perché lui stesso ai tempi dell’8 e 8.1 si spese tanto per il mobile.
Io con profondo rammarico passerò a p10lite e in casa siamo tutti Windows mobile(purtroppo ancora per poco)
@vins anch’io passerò a p10 lite verso settembre circa. Ho passato una quantità più che sufficiente di anni dietro a notizie, speranze, applicazioni rimosse dallo store, crash continui di Explorer, whatsapp che non si apre mai, l’aggiornamento di w10m non rilasciato per il mio 920, mancanza e mediocrità delle applicazioni presenti…passerò ad android una volta per tutte e avrò tutte le mie belle applicazioni complete e aggiornate…chissà, magari in un futuro lontano usciranno i surface phone…e in un futuro lontano poteri tornare a Windows. Vivo nel presente e non si può “sopportare” letteralmente un telefono. Alla fine basta
@Smile 😀 [Lumia 920] il 920 era pari a S3…. A che punto é S3 oggi?
@vinilic perché con i 650 e 950 è tutto rose e fiori immagino…
@vinilic poi vedendo la situazione economica di Microsoft nel settore mobile io avrei cercato di dare più supporto possibile, ma non mi sembra essere una loro priorità, 920, 950 o 650 che sia…vedendo come vanno le cose ciao ciao Windows phone…il Nokia 8 mi attira molto oltre al p10 lite, è più costoso si, ma sembra valerne la pena
E pazienza…Nel frattempo continuerò a usare il mio ottimo 950 nell’attesa di un nuovo Smartphone Windows! La speranza è sempre l’ultima a morire!
@Max950 ci sarebbe da studiarvi in laboratorio
Una semplice precisazione “tecnica” sulla destinazione d’uso delle varie versioni di Windows esistenti. Nulla di più e nulla di nuovo. Del resto sempre di Windows si tratta, perché avrebbero dovuto abbandonare la versione mobile che è nata per il mobile? Lo sviluppo continua su binari differenti perché le novità che man mano vengono introdotte su W10 servono a poco o nulla su uno Smartphone dallo schermo piccolo.
Perché qualcuno aveva qualche dubbio hahaha…
Perché qualcuno aveva qualche dubbio forse??? Hahaha…
È finita!
Mettiamocelo in testa…..me se su mobile one note, onedrive che sono app PROPRIETARIE di MS, su android sono avanti anni luce, ma che vuoi sperare?
Il sistema operativo, e anche l’hardware, escludendo la cazzata enorme dell’estetica e del frame dei 950, è sempre stata al top.
W10m è stato problematico perché ci lavorano 4 gatti, un azienda del calibro di MS con decine di migliaia di dipendenti, avrebbe potuto riscrivere il tutto in 64bit dalla sera alla mattina……hanno fatto i conti del salumiere, hanno visto che il tutto stava costando piu di quanto stavano guadagnando e hanno dato il contentino a chi ci ha creduto per ridurre i danni……oggi pe azioni salgono, domani non credo……alla fine ms ha detto che vuole fare software?
Perfetto! Quando uscirà un pc folle decente….e arriverà statene certi….useremo office, one drive, one note e Cortana li sopra……nadella al contrario di quanto si pensi, per me sta facendo solo danno a lungo termine……spero di sbagliarmi.
@IIIikeX almeno uno che ragiona c’è
Era molto prevedibile… chissà con la fantomatica cshell vedrà la luce o finirà come le vociferate live tiles tridimensionali =)
Mi dispiace per Belfiore che su Windows Mobile in generale ha speso veramente tanto tempo… cioè é brutto pensare che centinaia di persone abbiano continuato a consumare le meningi e a spendere il loro tempo (anche se pagati) per un sistema operativo che ora sembra essere arrivato alle battute finali. Però personalmente un po’ ne frego del fatto che molti lo abbondoneranno, alla fine se sono felice e mi trovo bene, perché dovrei cambiare =)
Meno male. Infatti non avrebbe avuto alcun senso portare tutta la roba “legacy” di Windows su un telefonino. Come ho già ribadito più volte, tutti gli studi compiuti in questi ultimi 10 anni da fior di ingegneri sui sistemi operativi mobili non potevano andare a farsi friggere.
=> Lunga vita a Windows 10 Mobile!
Ha ha, c’è qualcuno che crede ancora a wm???
I lumia gli unici che non girano a 64bit. Ms vergognati e ke vendite ti possano andare male. Tanto le app e cioè la chiave del successo non le avrai mai. Ultima cosa vergognati.
Ma secondo me vi sbagliate la chiave di volta e semplicemente nel fatto di aggiungere a questi nuovi dispositivi una sim per poter telefonare o utilizzare la rete dati. Superato il problema della connettività. Anche senza sim si può benissimo utilizzare Skype per telefonare.
Ma secondo me non è che Joe Belfiore Non credo in Windows Mobile il problema è che la gente non ci crede.
@fefe950. vero. Un recente sondaggio ha chiesto qual è la caratteristica che deve avere un dispositivo mobile. Al primo posto con il 68%, la sicurezza… però Wmobile quando si trovava nei negozi, restava li e non si vendeva. Tutti a comprare quel colabrodo di Android….
Comunque, rileggendo quanto dice Joe Belfiore, pare che W10 non sia un sistema semplice da implementare sui device con soc ARM. Ogni categoria di prodotto con questi processori va ottimizzata a parte e ogni soc va seguito a parte. A suo dire Windows on ARM giustifica gli investimenti (notevoli in termini di tempo e risorse dedicati) perchè è destinato a prodotti come portabili o tablet che ne traggono benefici in termini di prestazioni e durata della batteria, cosa importante per chi ci lavora in mobilità. Quindi prodotti che avranno mercato e produrranno profitti anche per MS con le licenze Windows. Ma, dice Belfiore, se gli utilizzatori si riducono fino ad assottigliarsi, purtroppo MS non può dedicare risorse a quella categoria di prodotto…. che non si vende. E siccome MS non è Google (che con i nostri dati personali e le informazioni sulla nostra vita che trafuga con Android fa enormi profitti…), ma trae ricavi dalla vendita delle licenze Windows (che si paga), e da poco altro sugli smartphone, lo sviluppo lo segue, ma con poche risorse umane dedicate, il minimo indispensabile. Ergo, il mercato ha scelto Android perche cerca app, app, app e ancora app…. e quello ci teniamo, con tutti i difetti (e ce ne sono…).
E’ quasi come se MS aspettasse segnali dai partner di un rinnovato interesse per il suo SO mobile.
Comunque, stando a quando dice Belfiore Windows è molto più facile da implementare sui processori x86. MS lo ha sempre saputo (Windows è nato con quei processori e per quei processori…) e in effetti, anche se ha tentato la strada del mobile con i soc ARM ha sempre avuto difficoltà nello sviluppo, con lentezza negli aggiornamenti e nell’intodurre nuove funzionalità, diverse ripartenze, fino al capolavoro finale… W10mobile, che ha costretto HP a bel quattro aggiornamenti del firmware, e ha provocato ritardi di parecchi mesi nell’uscita dei prodotti a Vaio, HP e Alcatel, problemi non indifferenti a Coship, specie con la fotocamere, e… cilegina sulla torta, la rinuncia di Acer perfino all’aggiornamento ad Anniversary Update del Jade Primo, pur non non mettere mano al firmware. La mazzata definitiva a Wmobile, desumo, l’ha data Intel con l’abbandono dello sviluppo di un processore x86 per il mobile. Rinuncia che MS non ha ancora digerito (e credo che da lì in MS hanno cominciato a tagliare risorse per lo sviluppo…), perchè farlo girare su un processore x86 (per cui Windows è nato) avrebbe consentito di produrre device stabili, veloci, efficienti e facilmente aggiornabili con il minimo sforzo. Come succede oggi con Android, dove Google non ha difficoltà ad adattarlo a qualsiasi dispositivo. E’ andata male…
Aggiugno a quanto sopra una scommessa: “il dispositivo mobile definitivo”, che non è un classico smartphone (chissà, forse un “ripiegabile” in modo che ci sia spazio per una batteria da almeno 10.000 mah….) che processore avra? Vuoi vedere che ci mettono un Intel (o un AMD se riescono loro a fare qualcosa di meglio) rigorosamente x86? W10mobile non avrebbero difficoltà ad adattarlo a quel tipo di processore, anzi, renderebbe meglio….