Nokia 5
Così come abbiamo fatto per il Nokia 3, vi segnaliamo che su Nokioteca Blog è stata pubblicata la nostra recensione sul Nokia 5. Se siete curiosi di sapere che esperienza d’uso offre o desiderate ulteriori informazioni perché state pensando di acquistarlo, recatevi a questo indirizzo per conoscere le nostre impressioni sul dispositivo e guardarlo in azione nella video recensione realizzata da Francesco Colonna.
Per chi non lo sapesse, il Nokia 5 fa parte della prima line up di smartphone a marchio Nokia con Android Nougat “Puro” di serie. E’ caratterizzato da un design curato e robusto, uno schermo IPS LCD da 5.2 pollici con risoluzione HD e da una fotocamera posteriore da 13 Megapixel con dual tone flash.
Nokia 5 è inoltre dotato di processore Qualcomm Snapdragon 430, 2 GB di RAM, memoria interna da 16 GB, sensore di impronte digitali (nel tasto home), fotocamera anteriore da 8 Megapixel con grandangolo a 84° e batteria da 3000 mAh (non removibile).
Per saperne di più sul dispositivo date un’occhiata alla nostra scheda tecnica.
Ha caratteristiche tecniche di tutto rispetto, come design lo trovo bellissimo, peccato per la batteria non rimovibile
@mauro caratteristiche tecniche di tutto rispetto?????
@mauro sei serio? Vai a leggere la scheda tecnica del p10 lite
@bazp9plus/950stocaricando. Perché secondo voi non è un buon Cell?
no.
@tordei. Secondo me il Nokia come qualità prezzo è un buon telefono. Dopo ognuno ha le sue preferenze, ripeto! mi dispiace solo per la batteria non rimovibile come sul p10 lite
@mauro no é proprio il rapporto prezzo\prestazioni che non é buono… Come qualità costruttiva non é male e la fotocamera, a giudicare dalle recensioni, sono sopra la media. Il problema, oltre al prezzo,é il processore un pó antiquato ma ancora valido. La “bassa” risoluzione del display lo avvantaggia nei giochi. I due giga di ram sono pochi per nougaut usato in modo “Smartphone”
@Ivan. Si è vero! 2 giga di ram ormai sono diventati pochi. Ho notato che ci sono dispositivi che hanno anche 4 giga di ram e su android per funzionare bene servono.
@mauro anche 6 di ram…android é avido
A me piace, ma senza led di notifica non si può vedere 🙁
i led di notifica dovrebbero essere incostituzionali.
Caratteristiche tecniche di bassissimo livello. Costa poco e tanto vale. Con lo stesso prezzo il p10lite lo polverizza in tutto.
Non fa perme
Ram 2 Gb fotocamera 13 mp memoria interna 16 gb sistema operativo androidiota. Mah…carino ma tanto fumo e poco arrosto.
Mi tengo il mio 950 Lunga vita al 950 e poi si vedrà con i prossimo Windows Phone!!!
@Max950. Tu credi al prossimo Windows Phone!?
Non c’è paragone con il mio 950
@Max950 peccato che il tuo 950 l hai pagato 699€
@Max950 Sai almeno cosa stai paragonando? No, rispondo io…
Io sn riuscito a prendermi dopo tanto il 1520 aggiornato a w10 e ne sn pienamente soddisfatto.ho riabbandonato android per ritornare su un lumia e non sn pentito per niente.per il mio utilizzo ho le stesse app su entrambi i s.o. Ma con il 1520 ho ritrovato la stabilità e le prestazioni che avevo perso .cn android se non hai almeno 32 gb e 3gb di ram fai molta fatica se il sistema non é ottimizzato.
@alexbienno se devi andare sulla luna o giocare a chi ce l’ha piu lungo si, se lo devi usare come uno smartphone non hai problemi, esperienza personale
Sistema operativo odioso
Ram 2 gb
Fotocamera scarsa
Memoria interna minimo sindacale ed espandibile pure
Rimarrò in attesa quanto serve ma il mio prossimo Smartphone sarà comunque un’altro Windows!!!
@Max950 sono d’accordo con te in tutto ma non riesco ad essere cosi ottimista come quando dici il prossimo Smartphone sarà Windows, secondo me tempo due/tre anni e ne resteranno qualche magliaio in tutto il pianeta, purtroppo.
@mario67 Vi chiedo scusa, ma siete troppo ottimista. Già adesso trovare nei negozi/centri commerciali i Windows Phone è molto difficile, resta solo la strada dello shopping online (ma giusto per un altro po’) poi diventeranno oggetti da collezione (dico questo con grandissimo dispiacere).
@Max950 però ha tante tante app, se vuoi fotografare bene ti compri una reflex (semicit.)
E no Dan 1520/950, l’ho pagato 399 €
A questo Nokia aggiungi l’iva e lo paghi 300€
@Max950 perche non l’hai comprato all uscita…ovvio che se lo compri un anno dopo si deprezza….se compri questo tra un anno te lo tirano dietro
Comunque è il 950xl che costava 699€
Il 950 599€
N.B. al momento il link non porta alla video recensione, ma all’articolo di Febbraio.
rileggi con più attenzione l’articolo, dall’inizio alla fine… 😉
Alessio, nell’articolo viene scritto: “…recatevi a QUESTO INDIRIZZO per conoscere le nostre impressioni sul dispositivo e guardarlo in azione nella video recensione realizzata da Francesco Colonna” ed il link inserito in questa frase punta solo all’articolo di Febbraio. Nell’articolo che stiamo commentando sono presenti tre link di cui due che puntano alla stessa pagina delle specifiche tecniche del 26 Febbraio, mi premeva segnalartelo, è evidente che si tratta di un errore.
Hai ragione, il link era errato (ora è corretto). Grazie 😉
A te!
Nokia only lumia……il risto fake
Vero Dan 1520/950 hai ragione, ma ho preferito allungare la vita al lumia 830 prima di regalarlo (ancora in perfette condizioni) a mio fratello
Bravo sgrips ti quoto!
Nei selettori volume hanno tradotto “Ring” (o “Ringtones”) con “Anello” invece che “Suonerie”. Magari si riferiscono all’anello al naso…
Beh, almeno ha un s.o. nuovo e innovativo che non monta nessuno. Bisogna dare atto a HMD che di coraggio ne ha avuto molto. Ma inoltre è la u.i. dell’app fotocamera che implementeranno a breve che mi dicono sia completamente nuova e mai vista prima che mi tiene sulle spine. Un qualche cosa di totalmente diverso da ciò che implementa il mio 950Xl mi sembra. Insomma,se non siamo al livello dell’N9 con il suo rivoluzionario s.o. poco ci manca. Dai ammettiamolo, puntare su un s.o. che al giorno d’oggi NESSUNO prende in considerazione come Android da veramente il senso di quanto sia interessante la nuova HMD. Scusate, volevo dire Nokia.
@metacorporeo Haha… Senza contare che, per una cosa molto buona che vedo in questo Nokia 5 (fa proprio ottimi scatti!), rischiano pure di comprometterla implementando il pessimo sw Fotocamera di Win10M!
@metacorporeo Su cosa doveva puntare? W10 mobile?
Comunque questo 5 non fa per me, se devo avere qualcosa di meglio del mio attuale 640XL Lte magari potrei fiondarmi sul Nokia 6 senza troppi timori. È che anche lì manca lo stabilizzatore.
Ma vedrai che l’anno prossimo, il signor Microsoft, ci farà una bella sorpresa con l’uscita di nuovi Smartphone…Speriamo!
Bah…telefonaccio senza pretese… Non merita tutte queste attenzioni…
Sono fedele a Windows Phone.
Ho visto il Nokia 3 in negozio, questo non è ancora arrivato, ma sono di bei telefoni, linea indovinata. Attenzione che per quello che costano offrono tanto. Qualità costruttiva, affidabilità, ricezione ottima, display ben equilibrato (più alta è la risoluzione più alto il consumo… HD ha anche i suoi vantaggi), audio ottimo a quanto leggo nelle recensioni. Nokia 5 non ha un processore potente, ma è sempre un octa-core … parsimonioso nei consumi e che non dovrebbe riscaldare. Fatto per durare, come nella tradizione di Nokia. Non sottovalutate la scelta di montare Android “puro” senza personalizzazioni. Pochissimi costruttori lo fanno, infatti all’accensione ti delude un po’, interfaccia è anonima, ma è sicuro quanto un Pixel…. che costa un botto! Nei limiti della sicurezza che può dare Android… ovviamente. Consigliatissimo per chi vuole provare un Android, spendendo poco. C’e’ tanta qualità.
SPERO CHE ESCANO ALTRI CELL WINDOWS 10,PER ADESSO DA 1 ANNO CON IL LIMIA 640 XL LTE SONO CONTENTO!
@ARMANDO. chi si accontenta… gode! Bel telefono il 640 xl lte.
@ARMANDO ma stai scherzando?sto scrivendo dal tuo stesso telefono….abituato ormai ad android,appena ripassato (x qlk altro giorno) a WP,sto uscendo pazzo…ma voi mi sa che android o non l’avete mai visto,o almeno non l’avete tenuto x più di 2 giorni….senó non me lo riesco a spiegare come fate ancora ad usarlo
Forse si è perso il mio commento. Comunque Nokia 5 è un telefono equilibrato e per quello che costerà (intorno ai 200 € e forse qualcosa in meno) da tanto. Qualità costruttiva al top, buon comparto fotografico, buon audio, buon display (HD non è necessariamente uno svantaggio, consuma meno batteria) processore octa-core ma parco nei consumi, solido, ottima ricezione e soprattutto da la stessa sicurezza di un Pixel che costa un botto, installando il Nougat “puro”. Scelta che fa storcere il nasi appena lo accendi, interfaccia anonima, ma aggiornamenti immediati, cosa molto importante per la sicurezza. Certo, limitatamente alla sicurezza che può dare Android (sotto questo aspetto Wmobile è inarrivabile), ma molto meglio di tanti altri marchi anche blasonati che hanno tempi lunghi… o lunghissimi per aggiornare. Soldi spesi bene, ottima qualità, nella tradizione Nokia, a un prezzo leggero. Fatto per durare.
Si vabbè Vito…Rinunciare a un WP per un Nokia (Taroccato) con un sistema operativo non suo, mi pare assurdo. Preferisco attendere l’uscita dei nuovi Smartphone Windows, sono certo che Bill Gates non rinuncerà a questa importante fetta di mercato.
@Max950 :-O ???
Bill Gates non ha più ruoli operativi in Microsoft da quasi dieci anni…
@Gianni Lumia930 ha ancora il 3%di Ms
@Max950. …rinunciare a Wmobile? Giammai, finché funziona… Il Nokia è consigliabile per chi non può fare a meno di un Android.
@Max950 Obiettivante su Android ci sono più app e servizi. Per chi vuole fare un uso avanzato dello Smartphone purtroppo a volte non c’è scelta, o Android o iOS. In questi casi i nuovi Nokia sono indicati, perché il rapporto qualità / prezzo è vantaggioso e come sicurezza sono un passo avanti rispetto ad altri Android (ma molto lontani da Wmobile). Continuo a pensare che per il livello di sicurezza che offre, un Android si può acquistare al massimo spendendo 200/250 €. Oltre sono soldi buttati. Per questo consiglio i Nokia.
Mi è stato dato dall’azienda,un Asus zen phone 6000,6 pollici 3giga di ram etc etc..va be che costa 200€,ma a confronto del mio 950xl,Davide contro golia…non c’è proprio storia…figuriamoci un Nokia con delle caratteristiche pressoché base,cosa ne può contro un Windows Phone come il mio….la Nokia ormai è un surrogato di una volta…Windows Phone per sempre
Io ho avuto il 625 con batteria non rimovibile mai più é una cosa assurda, se salta la batteria un mese in assistenza e i costi
Bravo Vito!!!
Vero Gianni Lumia930, però sempre il proprietario è!
Articolo inutile, telefono inutile sistema operativo inutile
@Matteo esatto
Quindi commento inutile. Oltre che poco appropriato.
Brutto, costoso in base alla concorrenza e specifiche tecniche ed é android, Nokia la vedo rifallire
Bravi ragazzi…Inutile parlare di Nokia che di Nokia è rimasto solo il nome
Con android anche i Nokia sono diventati Smartphone anonimi come tutti gli altri…
Nemmeno gratis. Prossimo acquisto meizu pro 6. Mai piu schifezze
@bazp9plus/950stocaricando….comprati uno xiaomi mi6…;)
Potreste anche chiudere i battenti su windowsteca e passare ad un blog su android o ios