Microsoft Band
Nella recente conferenza Convergence, tenutasi ieri ad Atlanta, il CEO di Microsoft Satya Nadella ha voluto evidenziare la propria visione in merito all’uso dei dispositivi indossabili e dei dati che sono capaci di raccogliere.
La Microsoft Band è stata una novità importante per Microsoft, in quanto ha sancito l’ingresso della casa di Redmond in un settore finora inesplorato: quello dei dispositivi indossabili. Tuttavia, Microsoft non ha spinto le vendite de proprio braccialetto elettronico se si considera che non è mai stato commercializzato al di fuori degli Stati Uniti (ma noi l’abbiamo provata per voi). Nella Convergence di Atlanta Satya Nadella ha chiarito il motivo di questa scelta e definito le priorità dell’azienda per gli indossabili, che non riguardano principalmente la produzione e la vendita di dispositivi, ma la raccolta e l’elaborazione dei dati.
Sono i dati raccolti dai dispositivi l’elemento fondamentale. Mentre i dispositivi “vanno e vengono”, i dati opportunamente elaborati nel cloud permettono di fornire un servizio di qualità, con i conseguenti benefici per gli utilizzatori e i clienti.
Because devices will come and go. The most interesting thing is the data being collected.
La piattaforma Microsoft Health per la conservazione e l’elaborazione dei dati raccolti dai dispositivi indossabili, lanciata in contemporanea alla Band, risulta quindi centrale nella strategia Microsoft per fornire un servizio di alta qualità per il supporto ad un corretto stile di vita e all’attività fisica.
Ancora una volta, quindi, Nadella sottolinea l’importanza dei dati e del legame ai servizi Microsoft più che alla produzione e alla vendita di dispositivi hardware. La fornitura di servizi sta acquisendo un’importanza sempre maggiore nelle moderne tecnologie e Microsoft vuole essere un player di primissimo piano anche in questo settore.
Voi cosa ne pensate? Siete d’accodo con questa scelta??
“le priorità dell’azienda PER GLI INDOSSABILI”
No sono i dati in altre parole un grande fratello multimediale.
Per trovarne una decina in America mi sono ammazzato….magari se li spingevano un po di piu oltre i dati entravano anche i soldini
Ha cosi tanti soldi la Microsoft che ci potrebbe comprare 100 volte a noi.
Gli indossabili non servono per fare soldi.
Un esempio lo vedi da gli smartphone,fanno investimento a lunghissimo termine perché se lo possono permettere.
Sanno che cominceranno ad andare in rosso(lato solo smartphone) fra 10/15 anni……..nokia mica l’hanno comprata perché sono dei smaritani.
Forse un po’ più di braccialetti avrebbero fornito un po’ più di dati. 🙂
Se i dati sono così importanti allora di conseguenza lo é anche il numero di device in giro in grado di fornire questi dati…ovvero dovevano venderli se la gente lo chiedeva
Se i device non ci sono, i dati come li raccolgono?
Ragionamento sensato, ma se MS smette di produrre dispositivi (con gli smartphone non ha ancora tirato fuori niente di nuovo) e non riesce a portare wp su altri produttori, la vedo dura la faccenda…
Perché? I MobileServices (per lo sviluppo di App) sono usabili anche da Android e iOS. Azure vende cmq il suo servizio
Perché tu credi che Android spingerà i servizi MS sui propri dispositivi?
Non dipende da loro, in questo caso, questa é la forza. Se MS offre un’infrastruttura che possa essere sfruttata da ogni SDK, sta agli sviluppatori, non al vendor… Come gira succede con Azure, per esempio
é giusto quello che dici ma in pratica l’ utente medio non sa cos’è Azure ma conosce e utilizza google drive perché spinto proprio da google tramite i suoi dispositivi. La tenta alla fine usa sempre quello che si ritrova già pronto. Anche io ho fatto lo stesso, uso one drive perché il mio primo smartphone è stato un lumia. Se avevo un Android dubito fortemente che avrei adottato one drive come cloud personale.
Qui però si parla di una piattaforma che offre, fra le altre cose, API agli sviluppatori. Se io dovessi sviluppare un’App basata su certi dati, prenderei in considerazione, fra le altre, anche questa; uno dei punti di forza di MS sempre stata la documentazione, fra le migliori (anzi, per me la migliore). Il mio utilizzatore non da nemmeno se il mio backend sia su Azure piuttosto che su Amazon o altro, si limita ad usarlo
Ragionissima. Le doc di MS sono senza dubbio le migliori e Azure fornisce ottimi sevizi.
Quando puoi sviluppare applicazioni fruibili da diverse piattaforme e non essere costretto a perdere la vita googlando su StackOverflow la vita è bella 😀
Mi sa che avete frainteso… “di qualsiasi marca” siano, l’importante é raccogliere dati. Quindi la priorità é, ancora una volta, la distribuzione e vendita di servizi piuttosto che di device, sulla scia di quanto già fatto con OneDrive, Office, Cortana (forse). Insomma il focus sono i servizi, l’hardware mica tanto.. Se vendono (e non lo sanno fare) tanto di guadagnato, se invece solo,altri a vendere, va vene uguale, l’importante é che usino i servizi MS
Da questa dichiarazione di nadella si evince chiaramente le intenzioni future di Microsoft profonde e intelligenti!gli attuali Smart Watch appartengono alla moda del momento che tra qualche anno saranno già obsoleti.l’intenzione di Microsoft invece è molto più avveniristica….migliorare e perfezionare profondamente il suo sistema con più dati possibili per fornire il massimo delle informazioni e praticità in tutti i campi ai suoi affezionati e/o futuri clienti…io la trovo una strategia astuta e intelligente!l’attuale braccialetto Microsoft era solo una prova per perfezionare meglio i futuri indossabili Microsoft che sono sicuro ce ne saranno altri e molto ma molto più belli e con più funzioni utili ma anche futili da creare quell’effetto da lasciare a bocca aperta dallo stupore.credo che il progetto futuro di Microsoft sia molto più grande di quello che noi possiamo solo lontanamente immaginare….e di questo oltre che esserne straconvinto ne sono anche strafelice!go go go Microsoft!!!!
Mah, onestamente penso che abbiano visto un mercato molto più interessante nei servizi piuttosto che nei device, telefoni inclusi. Una piattaforma aperta, dove un qualsiasi sviluppatore possa accedere per qualsivoglia sistema. Google e Apple dal canto loro tendono alle “esclusive”, ma nel campo dei servizi non credo paghi sul lungo periodo, anzi. É una scelta strategica trasversale rispetto all’hardware, in cui MS non ha mai sfondato (Tablet, telefoni, braccialetti, lettori musicali… Tutti stentano o sono flop, come RT e Zune Player), e forse sta uscendo di nuovo dal focus dell’hardware… Boh, sono perplesso per quanto riguarda il futuro di WP, non certo per quello di MS
È sensato e giusto anche il tuo punto di vista ma secondo me con Windows 10 sarà una vera e propria rivoluzione per tutto il sistema Windows….io sono fiducioso!
Lo spero fortemente, non fraintendermi, a me WP piace un sacco!
Magari ci fossero più indossabili compatibili con W10…
Per questo motivo sono quasi sicuro che Cortana verrà messa anche su Android e iOS
Si poi ti svegli tutto sudato.
Cortana sarà integrata a Bing.
Se vorranno usarla bene dovranno comprare terminali con os diverso.
In pratica ha confermato che dei LUMIA non gliene frega più di tanto. In pratica: Ci mettiamo un po’ di impegno, giusto il tanto di non fare molti s.o. ma solo uno compatibile per tutti, pensando in primis al PC, e lo mettiamo anche sui telefoni, se alla gente piace va bene, sennò non ci frega di stravolgere il mercato del mobile, ci interessano i software e i dati e i relativi profitti che generano i dati delle persone. Ci sta benissimo perché sono una software House, ma adesso non più (solo), quindi dopo queste cose certo che sono molto sicuro su cosa comprare dopo il Lumia, se ms stessa mi sta dicendo così…
Dispostivi indossabili… I Lumia li indossi???
Eh buona… Capisci il discorso alla base o solo ti fermi alla superficie? Gli indossabili sono dispositivi mobili (hardware) quindi hardware mobile, tra gli hardware mobili ci sono anche i telefoni, i Tablet…. . Nemmeno davanti all’evidenza di quello che dice l’amministratore delegato (han rotto le balle con sti termini inglesi perché così gli italiani si credono fighi…e poi quando li sento parlare gli elenco tutti i mille errori che fanno in una frase di tre parole, in inglese), riesci a capirlo? Te lo sta dicendo lui! A noi, di vendere dispositivi mobili, indossabili o meno non conta, non ci importa, ci interessa solo che usino i nostri servizi. Solo che se gli altri, che hanno già l’80% del mercato mobile, offrono i loro di servizi, tu come li vendi? Fai app e le dai a loro, ma ovviamente la concorrenza pubblicizza i propri sui loro sistemi….tu intanto fai app per altri e snobbi i tuoi prodotti e clienti , gli unici che li usano, ma essendo le tue app/servizi più scadenti che in altre piattaforme, la gente che ha roba ms usa quelle app scadenti e crede che tutto il servizio sia così e passerà ai servizi della concorrenza, e poi in ogni caso se vuole un servizio MS lo troverà lo stesso…….
Troll individuato biiip
Non sono un troll, anzi proprio il contrario, sono uno che ha sempre cercato di far conoscere wp agli amici e molti lo hanno comprato e dopo si lamentavo di molte mancanze dandomi quasi la colpa nonostante li avessi informati. Adesso ascolta volgiti verso redmond e inizia la tua preghiera della sera dopo le dovute abluzioni sacre! Mi sono stufato dopo anni di dare fiducia ad un prodotto che ti da come novità assolute delle banalissime cose tipo una rete dati nelle impostazioni rapide, le tiles e l’interfaccia metro mi piace ma è limitata, non posso pinnare una stessa cosa due volte sulla home se la voglio sia da una parte che dall’altra ad esempio. TORNA A FARE IL FANBOY CHE E’ MEGLIO…
Torna a fare il troll da un altra parte.
Non ti piace..ciao cambia telefono ritardato……mica hai fatto un contratto a vita con Microsoft.
Il Band sbarca in Inghilterra!!
http://m.windowscentral.com/microsoft-band-be-sold-best-buy-target-and-amazon-expands-uk-market
Dal 15 Aprile sarà distribuito anche in Inghilterra con spedizione anche verso l’Italia
Ma mi chiedo se sia così difficile leggere gli articoli, visti certi commenti campati per aria..trovo invece molto interessante il fatto che Ms stia puntando su un servizio piuttosto che solo sull’oggetto, e probabilmente dopo win 10 arriverà una band più evoluta per tutti..
Comunque se ci pensate. La vita di questi prodotti é sempre più effimera, quindi ha perfettamente senso spingere a livello software piuttosto che hardware..
Sono curioso di come si evolverà la situazione.
Ma per forza la soluzione più ovvia non la vedi? Non gliene frega nulla di vendere hardware, li hanno giusto per fare una prova di mercato, se va bene ok sennò ciao. É inutile vende servizi a tutti e il tuo hardware ha meno servizi degli altri, compreso i servizi “di casa” , quindi i lumia faranno fine brutta
Questo straparla come faceva Eflop alle presentazioni di nuovi prodotti Nokia
La gente non usa onedrive se non lo conosce… Se io invece contro un telefono e lo trovo li inizio ad usarlo fino a che il cambiate sistema mi diceva ostico perché dovrei spostare tutto… File.. Account email, se li si usa per lavoro é un casino. MS fa bene a farli trovare su altri, ma ovviamente Google nei suoi telefoni ti fa trovare prima di tutto gmail e gdrive, Android ha 80% di mercato, lumia il 3%, Secondo voi la gente conosce di più gmail o Outlook, Hotmail, live (mai fare un servizio con un nome poi, sempre mille diversi, cosi la gente non capisce mai che sono MS e continuano a dire che ms fa schifezze perché Windows Millennium aveva bug….). Lumia non vende perché non c’è nulla più che li porti ad essere preferiti, almeno prima c’erano le esclusive, ora no, se volevi quel servizio migliore dovevi comprare lumia, io avevo scelto lumia per il navigatore gratis che mi serviva, ora c’è su Android, quindi? Ragiono solo io cosi? I servizi li offri in casa tua, non in casa di altri
Troll individuato biiip.
Hai comprato un lumia per il navigatore?
Si vede che neanche lo hai un lumia…..per il navigatore….ahhahaahahaahh
Bello figo…….ma wp ha altro che lo distingue.
Android anche se avesse il 100% di mercato sempre un os fatto con i piedi rimane.
Certo che pubblicizzate la validità di un os per la sua percentuale di diffusione e’ propio da troll e per giunta ignorante.
Sparati.
Ma non dire ca…te… ho preso Lumia perchè mi serviva un navi offline, ed è inutile che stai a fare il figo, quando era una esclusiva veniva vantato da tutti, ora che non lo è…non serve più a nulla Here Drive (e su android ti da i percorsi alternativi, cosa che non c’è da noi, sui NOKIA) e volevo provare un sistema nuovo che all’inizio non mi convinceva poi ho visto che comunque le novità arrivavano piano piano…e andava bene, solo che poi ho visto che arrivavano troppo piano piano mentre le app arrivavano si ma sempre con qualche mancanza. Tu credi di sparare cacca su android, intanto con Android anche se con qualche lag (che poi se prendi modelli di fascia alta non lagga) le cose le fai tutte, senza stare a dire: ah no questo no, mi serve il pc, appena torno a casa lo faccio.. Ma per cosa lo usi? solo per fare swipe e vedere quanto sia fluido? p.s. biiiiip individuato Bruno che usa il telefono solo per vedere com’è bello fluido il movimento della home di WP
Ritadato.
Con android hai anche tanti bei virus…..no grazie.
Con android fai fai….cosa fai?
Ho tanti amici con android,non capiscono un cazzo di telefoni infatti,e fanno tutto quello che faccio io anzi io lo faccio meglio…..quindi sparati ritardato.
Non c’è bisogno di sparare cacca su android già se la spara da sola.
Ogni crash ogni lag ogni impuntamento dell’interfaccia,ogni volta che gestisce male la ram e moltissime altre cose….per esempio il consumo della batteria che fa pena anche a i cani.
Le persone usano android perché non sanno che c’è un alternativa migliore.
L’intelligenza dice che se un prodotto e’ programmato bene deve funzionare bene sia su prodotti di bassa fascia e ancora meglio su alta fascia.
Android fa’ pena su tutte le fascie…..e’ intrinseco nel sistema operativo e questo non vi entra in testa.
Prodotti che paghi 700/800 e ti si pianta per una semplice chiamata…o il telefono ti si avvia in continuazione da solo o si spenge da solo o non si interrompe la chiamata o si interrompe la chiamata…….praticamente il tuo telefono prende vita propia.
No grazie preferisco vivere.
Ora dirai che sono balle…..pero chi ha usato ,chi usa e chi non lo userà mai più sanno che dico la.verità.
Altro che funboy…..dico delle esperienze avute in prima persona e di esperienze di miei amici,successe sia davanti a gli occhi sia riferite da loro…….si fidano di me perché gli spiego come funziona…….non come quelli che gli va male.il telefono e poi se gli chiedono come va gli rispondi benissimo….ridicoli visto con i miei occhi.
Poi si capisce perché la gente compra quella merda di android.
Perché gente di merda da consigli di merda.
Il top sono i commessi.
Non durano sti orologi
In generale
Non durano, é vero, intanto quelli degli altri li comprano perché li pubblicizzano per venderli , durano poco sia i ms che gli altri, però un mercato c’è e potevano trovarne uno finalmente dove potessero partire alla pari con gli altri….no… Magari un sistema compatibile con gli altri s.o. , nemmeno quello
Troll individuato biip
fanboy individuato biiip
Ritardato individuato
Ma di cosa parlate ? Guardate che la scelta di date il servizio e non l’HW le compagnie telefoniche lo fanno da anni. La Omnitel lo faceva nel 1992/1993 con lo Startac 8200, 8700 ed 8900 e a tutt’oggi non gli interessa vendere il cellulare ma fidelizzarsi il cliente. Wind, Tim, Vodafone e Tre. I “terminali” (smartphone) le compagnie telefoniche li pagano pochissimo circa 1/5 del prezzo di listino forse 1/4 non di più. Però te lo propongono con un piano tariffario. MS vuole fare lo stesso